主题:司徒雷登回国前美国政府作了哪些努力? -- flyingcatgm
在中国这样大的一个地盘上面,在政权易手的档口,国内国外的各种势力的分化组合,远比你想象的要复杂尖锐的多,也远远不是中国共产党自己所能完全掌控的了, 从道理上来说,双方能坐下来谈判的空间绝对要比71年大的多。
下面就贴一个当年同时期国民党和苏联的接触,这个事情估计也是很少有人知道。注意苏联方面的开价是什么。
从可以也看出,真正的这些大国,这个时候考虑中国问题的根本出发点是什么,可以说苏联的要求就是和美国的正好相反,也就是说苏联是要求中国中立(注意这个是对国民党而言的),同时尽量把美国势力驱逐出去,而美国则是相反同样是要求中国中立,但是尽可能的保持在中国的势力。也就是我说的只要你不倒向苏联,一切都可以谈。而我说的那些什么民主的都是枝节问题,就是指和不倒向苏联的核心利益比起来,都是属于次要。南斯拉夫的铁托,民主的到哪里去(当然,南斯拉夫是相对来说好一点的),还不是支持。你所谓的“所说的这些“枝节问题”才是双方谈判中最关键重要矛盾也最大的问题”还是没抓住重点。就这么说一句,谈崩的要害,不在于别的,就在于“一边倒”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂杨的结论也很清楚 1 突突 字2057 2007-12-05 22:01:42
🙂我一开始就说的很清楚了,杨的这篇文章毕竟还要在大陆混。 1 yfb 字1031 2007-12-05 23:35:06
🙂恩,史料上没什么分歧 1 突突 字870 2007-12-06 01:01:23
🙂那是因为你史料看的太少,当初中国的形势远比你今天想像的要复杂的多
🙂我理解你所说的 1 突突 字146 2007-12-06 04:58:33
🙂请您把美国政府的所作的最大努力一一列举出来吧。 kkilo 字0 2007-12-05 20:17:59
🙂杨奎松文章根本就不能证实美国那时候实际上已经做了最大努力, 1 kkilo 字186 2007-12-05 15:40:07
🙂好了,看来你也没有什么东西,就会一口咬定了,这样一点意思都没有。 1 yfb 字390 2007-12-05 16:20:14