主题：【原创】也谈评价文革和老毛 -- 一个秤砣

“第一砖”。你再仔细看看我的话，我的论点是你说的那一条吗？“你可以评价并反对毛，用你的立场，根据你的利益，这无可厚非，天经地义"。我说的这句话什么意思你不会不懂吧。

第二砖，由A得B, 则非A既得非B，如果此推理一定正确，则你拍的这一砖我愿意挨。我认为那些对毛人身攻击的人，没有自己做过事情，不知道“人在江湖，身不由己”的道理，你却说“你再问问这里鼓吹文革那几位，他们都是如何白手起家，如何亲手创业地”，不知此推论你是怎么得出来的。社会上不乏批评毛的言论，有些还颇具真知卓见，这样的文章河里就有。但人家只是就事论事，绝无人身攻击式的侮辱。这才是有益的，有启发意义的。我反对的是“僵尸”，“腊肉”这样的称号，不是那些有启发意义的批评。

第三砖，请看清我的标准—“把毛说成“僵尸”，“腊肉”，往轻了说是人品问题，大了说就是有什么政治图谋。”。至于老蒋的评论，你说我会信吗？

第四砖。“妄自揣度别人的背景，犯了网上辩论的大忌。此乃第四砖”。噢，你还知道网上辩论还有大忌啊，那把人称为“僵尸”、“ 腊肉”算不算犯忌阿？说你没经历事情，就被你扣了顶“妄自揣度别人的背景”的高帽，你这是不是在举例说明什么叫“莫须有”？！