主题：征询大家对“民主”的理解，最好能说一段话来讲清楚自己的理解 -- 铁手

作为一个全球性的超级霸权，美国对于自身之外的世界是采取一种蔑视的态度的。当别的国家千方百计，绞尽脑汁的研究美国的每一个细节时，美国却对别国的细节毫不重视。

举一个简单的例子。在中国随便找一个受过小学教育的人来，问他美国的首都在哪里，大概一百个人里有九十九个会给你正确的答案。但是如果在美国作同样的实验，把问题改为中国的首都在哪里，大概一百个人里有九十九个都会说不知道。

如果这个问题仅仅局限于小学生也就罢了。问题是领导这个国家的精英阶层也有同样的毛病。例如小布什上台之后立即宣布要不惜一切代价保卫台湾的“民主制度”。结果有记者问他是否知道台湾的“总统”叫什么名字。小布什立刻抓耳挠腮，顾左右而言他了。

当然，并不是说美国没有人知道世界大事。事实上，美国养了极多的智囊团，专门研究外国的情况。美国的《外交事务》等等刊物上也不乏明智冷静的分析判断。不过，智囊毕竟不是决策者。当决策者不具备理解和接受明智见解的水平时，再明智的见解也只能是对牛弹琴。

而智囊们的心态也并不都是开放的。很多智囊们还是用西方文明高人一等的态度来研究世界的。这在冷战结束后表现的尤为明显。那篇著名的《历史的终结》和另一篇更有名的《文明的冲突》可谓其代表。然而这些言论显然更加符合统治精英和一般老百姓的胃口，从而成为主流。

当一个国家从上到下都沉醉在“老子天下第一”的心态中的时候，“天朝无所不有”也就是最好的写照了吧。