主题:【原创】对《窃明》中“袁崇焕是汉奸”情节的看法 -- 萨苏
这个,我也不觉得是您的意见,而是争论中的一个观点,认为袁是杀大将与敌议和,我不是针对您的。事实上兄弟是说自己的观点看法而已,您要觉得《袁杀毛目的是“杀大将与敌议和”么?》是针对您的,那我可以加一个说明,的确不是针对您。事实上您这段话和这个内容毫无关系。
谈这个观点,是因为《窃明》里面给袁的评语是类似秦桧的奸佞,其中之一原因就是如果皇太极要他杀黄石作为议和条件,他也能做得出来。作者这样推断,来自于黄石对袁的恐惧的史料基础,一在于他轻视武将,另一个就是擅杀,还有求和时候条件优厚。袁又有擅杀毛文龙的事情,成了黄石恐惧的理由。您看看窃明最近几章,大约可以理解我的想法。
因为看到您最后的评语,提到擅杀二字,所以多写了一些与此相关的看法,并不是与您的观点相驳。
要说与您有观点不同的地方,也就是彭德怀的评价问题,而且,我也是借题发挥谈谈对彭的看法。
跟在您的贴子后面,并不就是都要和您唱反调的,事实上您上面的这段文字,如同一貂,故引发萨欲为之续,我们观点虽然有不同,萨却以为是主义之争,并不是你死我活,针锋相对,也并没有与您论战的意思。
您这次回的最后一句,颇有幽默感,他山之石,可以攻玉,互相借鉴,多一点儿这样的幽默更好,您说是不是这样道理 :)其实我觉得窃明书评区最大的问题是大家进门的时候都是端着的,实枪荷弹,张弓搭箭,结果不免互相攻击伤害的时候多于相互的讨论和借鉴,直接引发了所谓的口水战,其建设性甚至不及灰熊猫一个人的钻研。
- 相关回复 上下关系8
🙂俺的不公道,就是没有可比性的意思 煮酒正熟 字16 2007-12-09 21:42:14
🙂这话虽与老酒看法似是而非 萨苏 字22 2007-12-09 21:40:05
🙂可惜了这颗地雷,炸的人太少了 旺旺的考拉熊 字0 2007-12-09 21:23:59
🙂哦?有些出乎意料
🙂照这么说,您就有些文不对题了 先圣 字90 2007-12-09 21:53:26
🙂. 老马丁 字0 2007-12-09 10:47:56
🙂俺也觉得袁是否汉奸,还没有定论啊。 马哥 字92 2007-12-09 11:32:32
🙂现在的情况是后金觉得这是个战略白痴 旺旺的考拉熊 字154 2007-12-09 11:11:48