主题:【原创】对《窃明》中“袁崇焕是汉奸”情节的看法 -- 萨苏
一个就是袁崇焕到底是不是能臣,是不是如萨所说
灰熊猫对袁崇焕的历史定位是不是有犹豫,今天和昨天更新的两章“猜想”以及“潜流”出来之后真相大白了,熊猫这家伙再次诈赌!按照一些书友的感叹,相比之下在这两章之前的袁崇焕简直是天使!袁崇焕显然不是汉奸可是今后他鼻子上的那一笔水粉再也逃不脱,熊猫的伏笔从几年前赵家求亲事件就已经开始,我们看到的哪里是一个简单的汉奸或者庸臣,这分明是一个大耳贼似的人物,精于谋算善于占据道德制高点,卖字多余了直接叫“国贼”可也。嗯,我以前也以在书评区猜剧情为乐,总是被熊猫带到沟里去,所以说灰熊猫被书评区争吵所左右基本是笑话了。实际上熊猫这个真相党早在抹黑东林党的时候就给今天倒袁订下了基调,如果是一路看过来的人对于这种“颠覆历史”的剧情触动就不会有老萨这么大。另外常去书评区的人都知道那几个著名持反对意见的马甲都是其他小说的枪手,不管有什么情节都是为反对而反对,所以老萨那么肯定有一批袁粉会失望结论有些武断,我的看法倒是要一个有生活经验和判断的人看过这么多有洗脑效果的文字后还能坚持袁很可爱相当的困难。
关于史料的问题,老萨举特务档案例子实在是不合适,要知道我党对于日伪、军统和中统档案并没有因为是特务机关的记录就完全不予采信,解放后还因此扳倒了地下党的大头目潘某,正巧这个人获罪的原因和袁崇焕罪名之一还有点儿像……
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得这纯粹是没事找事,说一句,我这么写是情节需要不就得了 FlyGeneral 字70 2007-12-10 08:49:14
🙂可能有两个原因吧 宏寺 字132 2007-12-10 10:39:54
🙂网络写手难以避免的问题 胡一把 字123 2007-12-12 17:17:58
🙂萨大结论下得太早对自己实在是很不利。
🙂萨也没有仔细的看 闻砾 字1623 2007-12-16 11:54:17
😂开什么玩笑。 3 路边野草 字1179 2007-12-11 22:22:41
🙂是这样吗? 闻砾 字812 2007-12-16 12:04:01
🙂并以此祭,南京屠城70年 龙飞雪舞 字149 2007-12-12 16:45:30