主题:A股分红潮?是真的、还是忽悠? -- 半仙
共:💬8 🌺2
复 分红就是“输血”
引用5.30后的一篇文章:
据统计,2006年全年上市公司利润3892亿元(对应A股流通股就更少了),如果2007年按每天成交量3000亿计算,印花税按0.3%计算,(一年按240天计算)印花税合计4320亿,券商佣金按照0.2%(法定是0.3%)计算,合计2880亿元,二者合计7200亿,几乎是2006年上市公司全年利润的一倍。如果按每天成交量2000亿元计算,印花税合计2880亿元,券商佣金1920亿,二者合计4800亿元,仍然超过2006年上市公司利润之和。如果按每天成交量1500亿元计算,印花税合计2160亿元,券商佣金1440亿,二者合计3600亿元,就达到2006年上市公司全年利润。
股市的本质是分享上市公司的收益,而人们投资股市的钱仅税收、佣金就把上市公司的收益已经全部抽取,甚至还不够。那么,股市就变成"零和游戏",所以,作为调节市场的税收占比只能是上市公司全部利润的一小部分,不能超过上市公司全部利润的总和,这是底线。
- 相关回复 上下关系7
🙂为什么对A股将属于长期重大利好??没有看到理由啊 罗博 字0 2007-12-12 18:01:27
🙂分红将最少部分改变A股“零和搏弈”的现状 半仙 字114 2007-12-12 18:13:28
🙂分红就是“输血” 罗博 字74 2007-12-12 18:18:13
🙂股市的本质应该是分享上市公司的收益
🙂我的理解 罗博 字66 2007-12-12 18:37:04
🙂增加资金只是一小部分吧 半仙 字203 2007-12-12 19:13:37
🙂同意您的看法~~ 一无所之 字0 2007-12-12 17:40:44