主题:给cyonghu河友 -- 听枫
共:💬116 🌺192
1. 为啥劫富济贫是好的?
打个比方:我挣1000块是我挣的,民工挣100块是民工挣的,如果要削掉我的200块来补助民工,我会很不乐意―――我做错啥了?劫富济贫这个概念本身并没有天然的合理性。
贫富差距是个伪命题,真正的矛盾在于取得财富的过程中是否遵循正当的途径。贪腐的问题,如果想用开倒车的方式,单纯用高压来解决,就算能够解决,成本只怕不低于收益。TG也不可能比朱元璋还狠。
2. 为啥这都是国家管理者的事情?
国家管理者是谁?总书记?总理?还是一整个官僚系统?他们有什么动力来做这些事情?到底哪些事情是国家管理者应该做的?
推到管理者头上是很便捷的思路,但是这跟古代盼望出个好皇帝出个包青天有什么不同?这样的讨论本身是设定好结论的:政府应该管这个,政府应该管那个。
我觉得还可以讨论一下政府不应该管什么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂河里那么多空谈的文字,你偏偏讨伐我,这是因为 1 cyonghu 字248 2007-12-13 02:43:33
🙂呵呵,你随意...... 孤子 字34 2007-12-13 05:03:23
🙂口是心非嘛 Solaris 字300 2007-12-12 23:09:05
🙂两个问题:
🙂我也说两句 1 林小蒸 字1073 2007-12-16 14:50:22
🙂我觉得你的回答跟PBS的有异曲同工之妙,:) 斩鞍 字1855 2007-12-17 12:12:43