主题:【原创】谁是中国潜在的朋友,谁是湾湾意淫的希望(1) -- dfindy
共:💬47 🌺162
复 有点不同意见
假设利率是r,富人在第0期的储蓄是S,在第n期花掉这笔储蓄。在第n期时,这笔储蓄的价值变为S*(1+r)^n。假设消费税率是x。需要交x*S*(1+r)^n的税。这些税discount到第0期的价值是x*S。
如果富人在第0期直接花掉这笔钱的话,需要交税x*S。推迟消费并不会减少交税额。
第二点我没写明白,所有的人都要交消费税。但是收入10万美元以上的需要交收入税。
关于消费税在效率上优于收入税,不用相当的数学是解释不清楚的。劫贫济富不一定对经济效率有扭曲。比较基础的经济学教材上都会提到lum-sum tax只会影响收入分配,对经济效率没有影响。而在一定的假设条件之下,消费税就是lum-sum tax。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂接着花 并非马甲 字0 2008-01-05 01:50:02
🙂其实变收入税为销售税在经济学上还是有相当道理的。 2 Dracula 字808 2007-12-11 08:55:58
🙂有点不同意见 1 言门青衣 字282 2007-12-12 18:37:30
🙂一点解释
🙂漫游未来之统一销售税篇 8 dfindy 字1246 2007-12-11 11:48:01
🙂精彩! 老马丁 字544 2007-12-16 07:06:00
🙂销售税在现实中实行起来并不困难 2 Dracula 字208 2007-12-11 14:27:09
🙂这个制度很难执行 2 老马丁 字206 2007-12-16 07:10:27