主题：【原创】民警追捕窃贼 鸣枪示警无效就能将其击毙？ -- 早生华发

可能是我在加拿大呆傻了。

加拿大也时有警察毙伤罪犯的事。

最近闹得最大的我想您一定听说过，波兰移民在温哥华机场被电枪击毙。要说这波兰移民比我说的这个小偷拒捕厉害多了吧，拿着椅子电脑就砸啊，这算不算对人身安全的危害。可警察还用的是电枪，结果意外害了人性命，这事就惹大了。按照这里大伙的理解，警察还能有什么责任啊？不过那几位现在可没这么悠哉阿。

还有，前些年我们老乡有个叫赵燕的在美国让警察给打了，结果多少爱国人士出来痛斥美国警察阿。那次怎么没有这么体谅美国警察呢？尽管赵燕在不该呆的地方乱呆，警察叫她他还“拘捕”。她可是真跟警察挣扎了。结果就是有警察被开除了。而不是美国警察就有权如何如何吧？

多伦多最近有个警察开枪打死拒捕的，那是什么情况下？他开车撞警察，汽车对生命的威胁比花盆大多了吧（如果警察让个花盆要了命，我真怀疑她是不是合格）。就这样他还得被调查，报纸上的口吻也不是：“民警再次果断开枪”，而是质疑。

记忆中，这里警察击毙拒捕的事还真不多。很多偷车逃窜的，警察也就是一个劲的追，给几枪不就跑不了了？车子怎么也比俩移动硬盘贵多了。

跟您说，我就有朋友在多伦多当警察的。中国警察、法律什么规矩我不知道，反正我朋友捉贼的时候，还没用过枪，贼也有就这么跑掉的。规矩大着了，限制很多，也许我没去过的美国也真能吓着我。动一次枪不仅没有“果断”的考语，调查来调查去的，就够他烦得。

人命的事，多点质疑不好么？毕竟警察拿着枪，而且中国老百姓也不像美国老百姓一样可以合法的持枪，多调查调查让警察下次开枪时别这么“果断”，多维护点生命我怎么觉得比多枪毙点小偷强呢？