主题:【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska
共:💬180 🌺108
复 呵呵
此人就是利用提款机的故障,多次以非法占有为目的进行提取,并事实上据为己有
说的一点没错,但是这不是盗窃的定义阿。实际上咱讨论的是对盗窃的定义,
1。正常的取钱, 银行多给了,算盗窃么?您觉得不算,我也觉得不算。
2。发现银行多给了,就继续正常的取钱, 银行继续多给, 算盗窃么? 您觉得这就得算了, 因为他有恶意占有的目的, 我觉得还不能算,虽然我承认他有恶意占有目的,但是因为他的取款行为是合法的,在法律许可的范围内,(我不记得有相关法律说,银行多给钱了以后就不允许再取)。 而事实上,这有点像商店把某件商品标错了价,我买了一次,觉得不够爽就再买。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂嗯,这就是咱们的区别了 加加米 字205 2007-12-21 10:41:29
🙂看看案情吧 laska 字1546 2007-12-21 08:57:52
🙂呵呵,我建议是不是可以情绪化的东西少一点呢? laska 字122 2007-12-21 08:51:24