主题：【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska

你说的观点我基本是同意的。

我也承认道德确实有“先进”和“落后”之分，可能这里的先进与落后，还不在道德本身，而在于执行道德的人。

问题是，道德可以有先进落后之分，法律却只能有一个标准。

我不否认现实中存在的不公，但应该做的是让那些不公的事情符合应有的“标准”，而不是妄疑“标准”，甚而制造新的“不公”。

世界上没有圣人，“富人”无权天然占据道德和法律的制高点，“穷人”亦然，同样的事情，适用于某条法律，难道可以为富人制定一条标准，同时再为穷人也制造一条标准吗？

我不否认确实有“富人”占据了法律的制高点，我们应该做的，是把他拉下来，而不是为了显示我们对穷人的“同情”，而把穷人捧上去。

正是由于“这个世界大家都还没有处于极高的道德水平,都还没有极强的自制力,还没有极自觉的行动,”，所以才需要法律。