主题：【原创】“你们太冷血” -- 履虎尾

我并不反对有限度的优生，我也不觉得履虎尾夫妇讨论的只关于优生。

因为他们的讨论是由社会、亲人对严重遗传疾病患者的关爱和帮助引申开的，在这个背景下，讲斯巴达和苗人杀婴的故事所要表达的观点我觉得很清楚：就是生而有严重缺陷的孩子不如由父母人道毁灭的好，病情发展严重再由医学社会帮助延续生命是不理智的。

这个时候他们的女儿表示了不满，汇聚成一句话:"你们太冷血!"

我对这种将杀人合理化的观点的思维脉络很敏感，毕竟从哪个角度来看，婴儿从诞生开始就是独立的生命了（天主教认为受孕开始，我国普遍不这么认为。），首先它不可以由父母任意处理。其次给生命标上值得活下去或不值得活下去的标签，这个工作，是在扮上帝。如果一个幼小生命因为存在难以治愈的缺陷，被判断为应当放弃，那么基于同样的理由，衰老病残的个体，也应该适用此法则——所以没有优生和养老的区别，我举的例子，确实是对于同一个问题的归谬。

另外我对你后来提到的技术手段的说法，原则上是同意的。我们无论对老弱还是幼小，都是有尽力扶助的义务，如果条件不允许，技术达不到，他们的死亡实属难免。但在还有力量帮助的时候，大谈理性态度，给生命估值，是我所反对的。

这么说吧，现实中很多父母因为家境所迫，丢弃、溺死弱婴、病婴，我只叹息社会没有给这些人提供应有的医疗保障，不会对这些父母大加批判（虽然仍然要谴责），上纲上线。但是看到新闻中出现为了挽救别人，作出牺牲的家属甚至陌生人，还是认为这是值得提倡和鼓励的，不会去考虑救得是否值得的问题。