主题：文化投资 -- 无聊嘛

呵呵，这就是世界的混乱本质。一碗米饭，有可能定出个“价值”，因为明天不吃会饿死，一个股票，这可太难说了。其实经济学界早几十年也一直是试图从“价值”的角度来衡量证券的，提出了诸如“理性人”假说和“CAMP”模型等一堆东西。但发现越来越混不下去了，与市场实际根本不接轨，造反的学者也越来越多。到近来，特别随着混沌理论（真的理论，不是鳄鱼线什么的骗人的狗屁）的发展，几乎除了老顽固，根本就没人信那些东西了。注意我说的这些，不是单指国内的市场，全世界都一样，只是程度略有不同而已。

哈，估计到这里，又晕掉不少人了。咳，没办法，90%会亏钱的市场中，要讲点东西又没人晕，不可能。

前面我说的函数什么的，其实在科学上叫做“非线性理论”，是最近几十年刚发展起来的东西，比电脑的历史可能还短。

线性，就是说，你给一个原因，他就会有个相应的，明确的结果。比如你老婆用棒子狠敲你一下，你就会叫“啊”，再比如太阳对地球有个引力，地球就只好绕着它转。而几百年来，人类的科技一直都是在线性的里面转悠的，因为这符合人类的基本要求。给你个苹果，再加两个，就等于3个或一顿饱饭，只有这样清楚的道理，才能用来做事，对吧？

但人类的基本要求不等于这个世界的实质。这个世界其实绝大部分的事物，都不是象上面所说的那样1+1=2的。只是人类在发展历史中，把那些混乱的东西先忽略掉了或尽量模拟成1+1=2了。比如天气，为什么不能预报成“明天9点05分到11点有总量50吨的雨分两批掉下来”；再比如打仗，为什么10万人未必赢得了5万人；

还有中医的穴位为什么西医解剖老也找不着，等等。至于平时做生意什么的，遇到1+1不=2的事情，就更多得不谈了。各位把自己生活的实际情况联系一下，就很可以明白，1+1多数时候不等于2。这个，就是所谓的“非线性”。我们以往的科技，其实一直对这些是回避的，或者把其中较简单的近似成线性来处理。因为这些要算的话，实在太大了，靠纸和笔是根本没戏。一直到电脑发展起来后的近30年，“非线性”的技术才有可能真正进入研究。

股票市场就是这样一个由人类自身创造出来的，但又没法把握住的“非线性”典型例子。即使只有一个人买，一个人卖，也不能肯定价格就在1/2处，今天买的人急点，明天卖的人急点，对吧？传统的金融学是认为，价格一定是要围绕着价值打转，人都很聪明，偏离了就会自动修正回来，而股价则是应该在一个均衡的正态分布内的。但金融市场上一次又一次的泡沫和张三大发李四恶亏等离奇古怪的事情，表明了股价的实际波动远不是那么回事。比如由于信息不对称；或者即使信息得到的都一样，但各人对信息的理解能力不同；再比如你虽然觉得现价格已经太离谱了，但你手头的钱是借来的就要到期了，所以你也没法再去做了...；也就是说，这市场上，每个人对股价都有一个看法和做法，有清楚的叫理性投资，有糊涂的叫噪声交易，（哈，这就又扯到行为金融学乐），反正是影响股价的因素恶多，且各种因素1+1的结果又绝对不会=2，所以，价值到底怎么个理解，不是象一碗米饭那样简单的。这就是传统金融学围绕着价值均衡搞来搞去也没人能把股价算清楚的原因。而传统的技术分析，为什么能一直流传至今，也是因为技术分析其实是人应付股价这种非线性波动的一种本能的反应，就象古人应付天气、打仗等等时的本能一样。尽管传统金融的有效市场理论一直想把技术分析等踢出圈外，但发展到现在，传统金融学一直不能解决真正的问题，而行为金融学、正反馈交易、分形分析等越来越兴起，（这些，在某种意义上说可以认为是技术分析的进阶发展），倒是大有倒踢传统金融学的意思了。

好啦，上面又兜了个圈子，把非线性和行为金融学超简单的介绍了点基础。该回到最开始我提到的那个方程了。

大家现在可以看到，就如该方程所表现的，再加上上面介绍的一些基础知识，即使在最简单假设之下的交易市场，都有可能交易到一塌糊涂的地步。更何况在现实的市场上呢。

那么，如此我们可以推断出哪些结论呢？我先开个头：

一个，庄家，或说长线交易者，或说做市商（反正叫什么不要紧），是一个有活力的市场上必不可少的部分。正如开始所计算的结果，如果大家都完全的、在所有方面都平等的来交易的话，结果可能会弄出“今天涨100%，一条线横盘两月，再没来头的突然跌50%...”这样的一个市场来，不要笑，北欧和韩国早期的股市，还真就是这样的！而只有大资金、长线交易者的存在，才能让市场保持住流动性，并用大资金的力量和意识，“相对”的约束一下市场的这种走向混沌的冲动。因此，不论我国，还是美国，还是LME，监管层对“庄家”其实都是网开一面的，只是程度不同而已，不要幻想那种纯粹的市场。

二：另一方面，既然市场有这种走向混沌的原动力，那么，一个股票是否有庄，庄的强弱，该去怎么看是否有启发呢？

三：还是既然市场有这种走向混沌的原动力，那么对庄家来说，短期则可以加以利用并有意识的去引导放大，而长期则是去约束，以达到自己的利益最大化。那么，在千变万化的手法之下，你能否意识到不变的地方呢？

四：对于坐庄来说，市场的这种原动力是一把双面刀，因为“庄”依然是市场内的一部分，本身也处于这种力量之中。到底是引导，还是一起进入混沌，做法是绝对重要了。完（无聊嘛）