主题：【原创】双武相映成辉－武侯与武穆两相比较兼论用兵奇正虚实 -- 凌云雕龙

　　岳飞是身兼搴旗斩将的武将及运筹帷幄的智将，孔明隆中对后定三分、先安内后攘外，战略的眼光别具只眼。岳飞一身实践抗金战略，孔明复兴汉室的战略，抗金若算出奇，讨魏为何不算出奇？金兵强大、曹魏强大，岳飞抗金、孔明讨魏，岳飞出奇、孔明出奇。魏延献子午谷奇谋，孔明便不采纳，正是其未定谋而勇不足恃，子午谷奇谋的基础就建在敌将被吓走，万一没被吓走，后果不堪设想，没有变通的计策，纵使有勇亦无谋。

　　照常理，战争以众欺寡；照兵理，骑兵强于步兵。岳飞与孔明，一生中几乎深陷于以寡击众，或是以步兵打击骑兵。金兵的拐子马、铁浮屠横行沙场，岳飞的背嵬军和游奕军，却是步兵；曹魏以骑兵冲锋陷阵，孔明广兴荆益兵卒，却也是以步兵为主。郾城之役，更是岳飞以寡击众的精典；孔明以小国寡民，屡伐江北大国。岳飞既然不畏什么敌众己寡，还是敌骑己步等，既然又神勇、又奇兵；孔明亦不畏什么敌众己寡，还是敌骑己步，那为何又不神勇、不出奇呢？

　　硬碰硬吃下对方，正是短兵作战的能力，与其说岳家军的出奇作战强劲，不如说岳家军的作战能力要得，故意强调作战而不多提奇谋。平吉倩、攻滑州、战开德、胜曹州、复新乡、扫太行山、挑泛水关、拔竹芦渡、解陈州围、收马家渡、破郭吉、解放建康、攻戚方、击承州、讨李成、降张用、抚曹成等，归纳出岳飞成军的前半生，本来就以擅战着称，而不以出奇谋闻名。毕竟岳飞属于实践作战的武将，而非仅仅限于运筹帷幄。如果硬要强调岳飞作战之中的出奇，那么孔明作战为何不出奇？

　　岳飞硬斩大将阿李朵孛堇、强杀上将军夏金吾（兀术女婿）、又几度击败兀术，岳飞猛将擅战本领远胜于孔明，「谋定而后战，故有胜无败」的战绩，更是孔明难望项背的分别。岳飞交通义民、善待俘虏等，则是政略上的手法。兵阵上讲仁义，已非单纯用兵。动员群众及分化招安等，这是岳飞在政治作战上的优越表现，若要硬把岳飞与孔明比较政治能力，不知是岳飞的武力强，还是孔明的政治强？当然岳飞还有使用反间诈降，或是策反招服等，但这与一生戎马的长时间有关；孔明临危受命不过十一载，又要治蜀，又要伐魏。孔明治蜀，政平良安，建设益众，多有可观，反观岳飞有治理宋朝的事迹吗？

　　搴旗斩将、有胜无败，作战用兵上，孔明对岳飞应拜下风，望尘莫及；治国辅政、领导服众，政治内政中，岳飞对孔明之数仞墙，无法相提并论。