主题:一定限度的腐败有益是个伪命题--议当前出现的腐败合理合法化现象 -- 一饮拼千钟
共:💬54 🌺75
复 真是奇哉怪也
不过恕我直言,“一定限度的腐败有益”确实是一个伪命题,但这个伪命题更多是兄台自己制造出来的。
事实上在你所要批判的那篇文章里,我只看到了论说在特定背景下,腐败的存在具有一定的现实“合理性”。而“腐败有益”更多是兄台自己所理解的。即便一定要说“腐败有益”,这也顶多是一种现实存在的某种社会运作机制(当然,这种“运作机制”即便在今天,仍我们这个社会仍然不是主要靠这种机制来运行的)。
举个例子来说,我了解到每到新年将至,几乎所有的银行都会向“关系户”单位赠送挂历。而且,这种赠送更多是单向的。严格来说,这算腐败吗?当然算。但其实也不过就是联络一下感情而已。收受的一方并没有觉得自己就有了某种“义务”,赠送的一方,也并未觉得对方就此承担了某种“义务”。今后该有的合作仍然会继续,该有的对抗依然会存在。
似乎没有人想要去刻意宣扬什么,更没有人说过要肯定腐败具有“不可磨灭的功劳。简直应该歌颂,应该树碑立传了。”
其实根本就没有人有过这个想法,有吗?或许兄台可以指正一下。
至于说
持这样想法的人,要么是腐败的既得利益者,急匆匆的想漂白自己的利益,要么就是个糊涂虫。
未免有点高高在上,上纲上线了吧- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你还是误解楼上的意思了 侠客梦 字770 2008-01-05 14:05:51
🙂呵呵。对,但不光我们是这样 1 一饮拼千钟 字1121 2008-01-05 15:20:19
🙂真是奇哉怪也 1 一饮拼千钟 字280 2008-01-04 07:58:09
🙂或许我有理解不到的地方吧。恕罪
🙂帖子理解错误到没关系。是非理解错误关系就大了 1 一饮拼千钟 字1907 2008-01-04 08:52:31
🙂我不认为存在“是非理解错了” 1 laska 字1520 2008-01-04 09:25:54
🙂你的是非,大异于一般人的是非。 1 一饮拼千钟 字784 2008-01-04 09:55:32
🙂你犯了绝对化的错误 1 laska 字514 2008-01-04 10:06:56