主题：中华文明起源辨（上） -- 黄金狮子
共:💬41 🌺97
坦白地说，我觉得您对历史学与考古学的科学性缺乏足够的重视。
科学的怀疑并非就是认定史书的记载就一定是错误的。在没有确凿证据前进行怀疑是科学精神的体现。
我不是搞历史学的，就wikipedia来说，西方历史界并没有一概否认二里头的文明属性，比如青铜器，建筑，和文字，他们集中的争议在于二里头和夏的关系和夏商周断代工程的一些方法上的问题。我觉得他们提出的疑问是有道理的。虽然，我从直觉上认为二里头大概就是夏，但这并不是科学认识，还有待于继续探索研究。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂回复“civilization是什么意思” 6 黄金狮子 字1815 2008-01-07 23:40:48
🙂请问真有洋历史学家认为中国不配四大文明古国？ 九霄环珮 字102 2008-01-08 19:18:02
🙂回复“四大文明古国” 4 黄金狮子 字2270 2008-01-09 00:49:25
🙂文明、文明史、文明标准的定义 高朋满座 字214 2008-01-08 03:35:02
😥困惑 AleaJactaEst 字567 2008-01-08 01:41:28
