主题：【原创】夏代是杜撰的吗（殷墟甲骨没有提到过夏朝吗） -- 黄金狮子

在下以前曾经说过所谓“夏”可能并不是其自称。我个人认为“夏”是存在的，但是其自称并不是“夏”。这个名称是周边诸国或后人给的。就好比“爱斯基摩人”这个称呼虽然是约定俗成。但是不同地区的爱斯基摩人对自己有不同的称呼。美国阿拉斯加地区的爱斯基摩人称自己为“因纽皮特人”，加拿大的爱斯基摩人称自己为“因纽特人”，格陵兰岛的爱斯基摩人称自己为 “卡拉特里特”，意思都是“人”。而“爱斯基摩”这个称呼本身却是来自印第安方言，本意为“吃生肉者”。而所谓的“印第安”人也不过是哥伦布搞错了地方，以为自己到了印度而以讹传讹罢了。

又例如“商”是现在对这个朝代的通称。但问题是这个朝代也是一国多名可以叫做“商”、也可以叫做“殷”、有些人两个称呼连读为“殷商”也没错。而在某些先秦文献中却叫做“大邑”。那么哪个才是“商”的真正自称？

如果后代的人望文生义，会不会认为这是三个国家？甚至“殷商”是两个朝代？

三代的“天命始终”和秦之后的朝代更迭不同。三代的嬗变并不绝人社稷。商灭夏，仍留“杞”。周灭商，仍留“宋”。

总的来说，更类似于谁成了“霸主”的情况。好比英国当了一段时间的老大，二战后就换成美国。