主题：三十华里很慢吗？-黄石军的行军速度 -- 河兮兮

三十华里很慢吗？

我是新手，老在河里泡着不发帖，看到好帖子自是觉得赚着了，但有时想跟两句嘴却又不够积分，堵得有点慌，这里想弄点积分，先谢谢啦。

读任爱杰兄《中国古代士兵的行军速度》，任兄质疑“网络写手”灰国宝同学不作考据、将黄石陆路行军三十华里/日说得象飞将军似的，同时“诋毁”骑兵部队的速度，严重“缺乏常识”。在俺看来，这个评价好像是火气大了点。

先说任爱杰兄的“指控”点：

1. 明朝步兵三十华里/天的速度不可能是“神行”，最多一般而已。

例证：陈胜吴广军可日行60～70华里

2. 骑兵速度则更快，不可能是步兵的累赘。

例证：霍去病、蒙古骑兵均在日行百里之上。

俺是搞工程的，平时为了控制进度，总是把可能遇到的障碍事先计算，所以要我组织一次2500华里的远征，就要考虑很多影响速度的不利因素，如果要我象灰国宝一样，只是“写”一次远征的话，也是同样的道理。

正常人步行速度：8华里/小时 X 8小时/日= 日行64华里

然影响速度因素为：

1. 总连续行军距离为2500华里，时长80天，（谢AUV兄《窃明西南攻略》提供宝贵统计），体力持续消耗；

2. 过福建、江西、湖南、贵州境，山地居多，陆行不畅；河网众多，古时涉水渡河能力有限；

3. 辎重、畜力众多，沿路警戒需时；

4. 兵员众多，道路狭窄，首尾必保持连接，协调需时；

5. 步兵平均负重20斤以上，且军无现代登山鞋类，日久必多脚部问题，速度逐日下降；伤病减员，重伤病留驻，轻伤病需时照料，必拖慢速度；

6. 兵员主要为东北人，入山林而水土不服；

7. 浩荡王师，非亡命流寇，欲保持战斗力，无需拼死狂奔；

8. 其它不定因素。。。。。。

如此看来日行三十华里，实不算慢。比起其他军镇士兵，那应算很快了吧。

另，仁兄举陈胜吴广军为例时说：

“如果算三十天月的话，（陈胜吴广军）平均每天48华里。而事实上当时不可能走直线（不可能无视中间的崇山峻岭和河流湖泊，从天上直飞过去。）所以事实上的行军路线还是曲曲折折的。则实际路程应是这个距离的两倍左右。这样，实际速度应是每天百里左右。而这个速度并不是武装大游行，而是攻击前进。则实际行军速度可能还要高。”

我就要说了，既如此，黄石军过山路更多，山路岂不更曲折？乘两倍还不止了。我曾在云南乘公共汽车，车入一山，路况还不错，狂奔约大半小时，下山时发现仅比上山时位移不足一里，只为避开一堆乱石岗。这样的路，黄石应该也会遇到些吧？

俺们广东那旮俗话说：“听故事莫驳故事”。既然知道是故事，差别不大也就算了，乐趣也多点。我想任兄最不愤的还不是“三十华里”，而是灰国宝对袁崇焕的批评，这里可能就要平和一些了。假设任兄与灰国宝，一人是袁崇焕的控方律师，另一人是辩护律师，大可把精力集中在被告身上，不要太追究对方律师的人品问题，何况“网络写手”是写东西给大家看的，至少是个中性词吧，不必称其为“一些架空网络小说写手”、“某网络写手”略带贬义。拿出些论据讨论便好，读者大概也更爱看。

说说袁崇焕这个人，我是看《碧血剑》知道的，当时觉得此人热血忠心，乃国家栋梁，失之令人扼腕不已，认为此人在则明不为后金亡。后来看了人民出版社樊树志的《崇祯传》，才发现不完全是那么回事，热血忠心可能还是，但并不是那么个挽狂澜于既倒的人，缺陷很多，能力有限，诚信度有限，且对同僚不那么忠诚。灰国宝能提供很多对他的考证，也让读者能多方面了解这个人，不是坏事，读者自有能力分辨。

还是那句话，挣积分出营为主，请给点支持，必当相报。