五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】鳕鱼邪恶之:民主大饼落谁家?( 1 ) -- 鳕鱼邪恶

共:💬24 🌺90
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大饼是啥作的-----民主体制的材料组成 ( 2 )

( 补充说明:

这个帖子,也不是想提出啥“解决方案”----俺是知道自己能喝几两的;只想试着分析一下“民主”这块饼需要啥材料,啥火候,怎么烙这块饼。

“三力思”兄提出民主不等于公平,这很对。俺看,民主制度不过是追求公平追求人格平等的结果,并不是说民主制度一定公平;就像吃大饼可以不饿肚子,不等于要不饿肚子只能吃大饼。既然熊掌----共产主义天堂-----暂时没有,那么人类只能暂时吃这个大饼了。至于效率和“正确性-----所谓的保证少犯错误的最好制度”,这个似乎被普遍认同的说法也是俺不能同意的,因为反证的例子----民主体制而行邪恶之事的例子----实在太多了。所以,在民主体制下生活虽然感觉上比较爽,但绝非天堂。没有体验过民主国家运作的人很可能不知道这一点。)

问题二:大饼是啥作的-----民主体制的材料组成

大饼是啥作的? 面粉呗~ 民主这块饼,确实需要面粉来作-----用糠菜只能蒸出菜团子,是烙不成饼的。为啥呢?面粉含面筋,有面筋才能使面成为面饼-----否则就散了。

民主的面筋,就是“认同”俩个字。没有对国家的认同,对民族的认同,对价值观的认同,对文化的认同,道德观念的认同, 对公平标准的认同, 。。。。总而言之,对你自身生存的这个团体-----或称国家----的基本政治要素的认同,犹如缺乏面筋的面,只能散掉,而烙不成饼; 也就不可能给其成员带来福祉。

在这个基本认同的基础上,才能够一届一届地换政府----管理机构----而不打断群体,也就是国家发展的延续性。

台湾经济之所以受“民主”之累,是因为民众对基本政治要素缺乏统一的认同。前苏之所以一民主就四分五裂,更是没有基本认同的直接后果。

所以,民众对国家基本要素的认同,是在一个国家能够实行民主体制的前提条件。

大陆民众对基本政治要素的认同是否能够达成一致呢?大家可以提出自己的看法。

(如果看官对俺的这个“认同基本要素”的说法不以为然,请作一下俺这道邪恶的思考题:

美国加拿大这样的标准“民主国家”,到底有没有类似 “反革命罪” 的罪名呢?换句话说, 如果你生活在美国而不认同美国的基本国家价值观念, 并付诸于行动, 会不会受到惩罚?)

土鳖抗铁牛

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河