主题:【原创】关于全球变暖与“Climate Change”的想当然 -- 同人于野
至少在美国,说起中国的环境问题的时候,资本投资家和企业都像在讨论一块肥肉。我也知道河里大多数人对“全球变暖”有疑义的时候,是因为你说的这些问题。其实美国人中反对全球变暖的人也不少,企业也不愿意花钱上清洁能源项目。
但我不是决策者,当我想到环境问题的时候,我想到的是怎么样从自身做起,比如我绝对不会去买SUV,Hummer的,我走路,骑车上下班,我自己种菜,或者到farmer's market买菜,因为我知道超市里的蔬菜,一个菠萝也是是漂洋过海烧掉了半斤油来的,我会自己带布口袋,我买了房子会尽量让它energy efficient,冬天我会好好的insulate,尽量不要开暖气,夏天我会想着怎么样circulate,尽量不要开空调。我尽量不买made in china的东西,因为我生活的很简单,不需要这么多物质的东西,而且因为我知道制造这些产品的时候,中国人每赚一美分,美国人可能赚了几十美分,有一些是在sweatshop里生产出来的。我尽量买一些旧的东西,修一修又能用了,买了新的东西我会好好爱护,尽量让它工作的久一点。
你明白我的意思吧,我是一个比较“激进”的环保主义者,但我不会去呐喊抗议,我自是默默的做我能为地球做的事。我多希望每一个有能力这样做的人都自觉的这么做,虽然我知道这是不可能的。因为从经济学的角度来讲,每个人都要最大化他的效用函数。如果越来越多的人能够把“保护环境从我做起”包括到他的效用函数里,那么不需要很多物质的东西他也能达到他原有的效用水平。
可能更多的时候我不是站在中国的角度去想着怎么和发达国家对抗,而是站在一个普通人的角度想到中国的环境问题。虽然国家变富了,社会底层还是有很多人很穷,环境污染的外部性对每个人都有影响,但对这些人的影响是最大的。
其实说来我很悲观的。可能人类也没什么希望了吧。反正最后人都是要死的
- 相关回复 上下关系8
🙂也是为后进国家的工业化设置障碍。 1 石头布 字288 2008-01-21 09:28:23
🙂资本主义给中国的环保技术很多都是免费的 1 2PAC 字564 2008-01-18 17:23:26
🙂资本家难道都是活雷锋? 1 石头布 字76 2008-01-21 09:34:03
🙂我注意到了
🙂最近运气不错 四处张望 字189 2008-01-18 18:41:58
🙂其他一些问题 2 突突 字664 2008-01-17 00:00:29
🙂这一点存疑。估计是统计方法的不同。看看专家意见: 2 同人于野 字649 2008-01-17 00:09:09
🙂可能也需要考虑一下专栏作者的自由主义立场 突突 字516 2008-01-16 23:41:08