主题：【原创】《窃明》，袁崇焕，阎崇年 -- 可有可无
共:💬61 🌺46
你的明史知识从何而来?如果主要来自一本书,那么此书的偏听偏信,你如何发现?如果你所看到的历史不过是别人精心选择出来的一些片段,你能保证你一定能发现历史后面的真实?
《清太祖武皇帝实录》记载努尔哈赤宁远之败时说：帝自二十五岁征伐以来，战无不胜，攻无不克，惟宁远一城不下，遂大怀忿恨而回。
来自敌人的尊重,是对战士最好的嘉许.
明与清交战多年,努尔哈赤,皇太极亲临前线,而仍然不能达成战役目标,取得战役胜利的战役,翻遍明史,也没有几个---袁一人就有2次,此人都志大才疏了,不知何人不志大才疏.海上岳飞么,好像连请动清酋的资格都没有.
- 相关回复 上下关系8
🙂您强 i服了you q42474112 字0 2008-01-21 00:02:29
🙂不好意思，咬文嚼字不是我的专长。 工大流浪者 字146 2008-01-21 00:08:20
🙂多样性真是一个法宝 1 无线上网 字218 2008-01-20 01:51:07
🙂一个偏见,不能纠正另外一个偏见
🙂“史有定论”和“不许翻案”是两大法宝，比如张献忠，又如袁崇焕 大洋芋 字311 2008-01-19 23:30:43
🙂怎么个就把岳飞和袁崇焕对立起来了？ 夜月空山 字140 2008-01-20 00:37:56
🙂老兄还是不太知道中国历史，谁说岳飞是“一直被定义为民族英雄”的？ 李失明 字124 2008-01-20 04:51:09
🙂不能因为文革是大灾难就什么都往里栽 夜月空山 字251 2008-01-21 04:04:44