五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】汽车界的新动向 -- 晨枫

共:💬116 🌺85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 晨大对FCC到底了解多少,如此自信满满?

我觉得只要略微了解FCC的工艺,就不会在生产装置的汽柴比上纠缠。进入开始对“中石油”惰性开骂了。

简单的说,现在各炼厂的FCC装置完全可以不生产汽油,到达超高的汽柴比。只要将催化裂化生成的粗汽油全回流即可。在反应器内,回流的粗汽油会继续裂化产生C3,C4(既液化石油气),乙烯和甲烷。也会发生缩聚反应生成柴油。在中国,无铅汽油中越75%为FCC汽油,直馏汽油不足10%,其余为重整汽油,抽余油和MTBE。只要各大炼厂加大FCC粗汽油回流比率,可以很简单的解决汽柴比问题。

但为何各大炼厂有如此惰性呢?经济上极不划算。目前国内市场上同等重量的燃料价格比率,基本上是4:6:10:8(甲烷:液化石油气:93汽油:0#柴油),而乙烯价格虽然较高,但与下游工艺链接密切,消耗量有限。所以汽油是单位重量价格最高的产品。虽然汽油的精制比较复杂,但柴油的除蜡工艺也是代价不菲。因此,FCC工艺中,粗汽油回流主要用于提高辛烷值。

从能耗角度看,将汽油转换为柴油也无利可图。通过改变工艺参数和催化剂,可以改变一次加工汽柴比,但这个比例变化是有限制的。大分子烷烃裂解时,裂解位点是难以控制的,如果在中间位置裂解,可能生产柴油,在首尾裂解,则可能生产乙烯甚至甲烷。因此FCC中,必然有大量粗汽油产生。将粗汽油回流,可以增加柴油的生产量(约50%转换效果),但同时也大量产出了气态烃和液化石油气。这些东西由于难以用于动力燃烧,一般被视为可以被天然气取代的更廉价燃料。将良好的动力燃料汽油转换为50%的更良好动力燃料柴油和50%的非动力燃料,从能源利用角度也说不过去。

这就是实际炼厂汽柴比不能无限改变的原因,与惰性无关。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河