五千年(敝帚自珍)

主题:同人于野兄应该回来,我认为版主也应该作出改进 -- 陈经

共:💬46 🌺156
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “我们一直在改”

点看全图

陈大说的不错,我记得当年也是因为转帖,和陈大有过交流。你这个帖子说的挺实在的,我只是想补充一些我的看法。

西西河对于原创作者一直是鼓励支持,我们当然希望能尽自己最大的努力来挽留这些作者。同人在西西河发过不少很有价值的好帖,甚至名帖,对这样的河友,我们确确实实想把他留住,这绝对是我的由衷之言。

但另一方面,西西河不仅仅有原创作者,占西西河友(和游客)绝大多数的是读者。我们在尊重作者的同时,不能不同样考虑到对读者的尊重!如果忽视了这一点,那么西西河同样无法生存下去----至少不会是我们想要的那个西西河。

正是基于对读者、对普通河友的尊重,我们这些版主按照河规、版规进行操作的时候,难免有时会伤及原创作者。没办法,我们只能在照顾读者和尊重作者之间寻找一个平衡点,不同的版主对这个平衡点的看法也不尽相同。但我相信,大家都是为了能让西西河更好。知易行难,不是我矫情,有时真的不容易。

当然,这些操作里,“有多少是版主个人意气的决定”,这样的情况也会出现,版主也是人,同样会有情绪,会犯错误。这时,希望河友们能监督我们。大家都希望西西河更好,不是么?

版主也是河友,也需要得到尊重。同人抱怨“是哪个版主又删我一贴?你们玩吧,我不跟你们玩了!”。那个帖子是我删的,他在帖子里说宁子是“拿无聊当有趣的芙蓉姐夫”,我觉着已经构成人身攻击了!唉,我都不知该说什么好----因为这次为了留住他,我已经有些徇私了:在删他前一个帖子的时候,我已经提出警告了。再次犯同样的错误,本该短封的。可是,我真的不忍心。。。

不想再多说了,那些有棱角又有才的河友,对西西河有贡献,我们应该尽最大努力留住他们,但是,如果这是以牺牲西西河规、牺牲西西河宗旨、牺牲对普通河友(包括版主)尊重为代价的话,怎样取舍?我也只能说:“岂能尽如人意,但求无愧我心”而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河