主题：【原创】宇宙学的终结 -- 苏萸

因此,除非他证明这发表的文章是自己写的,否则有误导嫌疑.

其次,在跟随的帖子中,说所有的现象都可以给出公式,是科学等.

并非该文介绍的所有观点均为天文学界公认.例如"宇宙....膨胀....远远超过光速"的情况下,"远处的光正在传来"就是一个非常值得怀疑的说法.因为"传来"的光子事实上正在离我们远去.再例如,文章标题是宇宙学的终结,但是文字叙述却说是1千亿年以后才终结.要知道,太阳作为主序星的剩余时间大概是50亿年,届时人类命运如何尚未可知,将人类知识中的一部分(宇宙学)将在此后更加久远的时间点消失作为今天发生的现象提出,似乎不是严谨的吧?