主题:【原创】宇宙学的终结 -- 苏萸
我不是学天文和物理的,你说的那些专业的东西我并不明白,否则我也不会发出那篇求助的贴子。
这儿我只是想说我的理解:
你这儿潜在的前提还是当下宇宙爆炸理论是绝对真理吧,不然怎么会导出几千亿年后的“必然结果”?而我只觉得它是相对真理,所以我觉得你描述不会是几千亿年后的“必然结果”,只会是现有理论下的推论而已。
我不同意的地方是你把现在的宇宙大爆炸理论推论到了几千亿年后,因为你字里行间否定了今后科学技术和宇宙学进步的可能,把结论绝对化了。
就好比10万象素的数码相机照的数码照片,放大一倍可能还可接受,你若非得放大到100倍,结果得到的只能是失真的图像;等有了1000万象素的数码相机时,不用放大就可以达到原来达不到的效果。
退一步讲,即便几千亿年后那星系真的超光速离去,我相信只要人类还在,就会有比这离去速度更快的工具去追逐,那时的宇宙学照样不会终结。
牛顿的经典力学理论算得上完美了吧?到爱因斯坦相对论出现才几百年?再给个几百年,同样谁又能说现在的相对论没有其适用局限?宇宙大爆炸理论岂又会永远正确?
- 相关回复 上下关系8
🙂个人提出建议而已 萨佛131 字163 2008-02-28 18:20:40
🙂你知道给指出错误就是了。赶别人走的建议还是免了吧。 1 prohouse 字0 2008-02-28 18:25:10
🙂那处错误就是本楼楼主指出的 萨佛131 字539 2008-02-28 19:09:36
🙂再最后一次表达我的看法
🙂花!有时候想想,生命真是悲哀。 季侯 字52 2008-02-26 07:52:12
🙂呵呵这可不是我的初衷 1 苏萸 字118 2008-02-26 08:13:16
🙂难得科普文章写得这么有诗意的 凡卡 字420 2008-02-26 03:32:23
🙂这个好像没有讲清楚。 三力思 字254 2008-02-26 08:22:51