主题：甚为不解---希望缡清论战的背景 -- 鳕鱼邪恶

老蒋做的事情，作为历史事实部分，大家知道得都差不多，我估计并没有太大的分歧。分歧在于评价部分。萨苏的评价是老蒋抗战的功绩可堪雄奇。我和一些别的河友认为不堪雄奇。这个是关于老蒋评价的基本分歧。这个分歧又和对鲁迅的评价联系在一起。如果单说老蒋，萨苏说他雄奇，别人也许会觉得萨苏是尽量把人往好处评价而已。但萨苏同时又对鲁迅有个什么“欺世盗名“的提法。所以让人对萨苏心里的那杆称到底是什么刻度产生好奇，也产生了巨大的争论。

我们应该看到，萨苏并非是在做一个严肃的正式的论证文章，甚至也不是一个专门的帖子，只是在一个回帖中提到他对几个人的看法。不知道如果正式地论说起来，萨苏到底会怎样评说。每个人都有说漏嘴的时候。我反对把这件事情无限放大上纲。另一方面，萨苏似乎手里拿捏着什么重要资料能够证明鲁迅的不堪，虽然我是不太相信的，但是我估计很多人还是很好奇的，一句“看在某西河大员袒护此人面上“是不能打消大家的好奇的。

至于老毛，萨苏只说他也不说老毛，因为河里另外一个大员。（如果大家好奇，萨苏其实对老毛在多处谈论到）。老毛在这次事件中没有被怎样掺和。

我坚决认为萨苏有发表任何言论的权利，也有保持沉默的权利，同时，我也坚决认为自己和其他河友具有发表自己言论的权利。最后，我反对针对任何人的人身攻击。