主题:【原创】铸剑之旅之一:升火 -- 票姚校尉
喔?原来是我一直在说"技术干部"军人底蕴差啊?哈哈哈哈.
20个队只有1个队是技术队的院校,与政治学院这样的院校,是一回事么?
培养了我军一半以上装甲部队初级指挥官的院校,算什么院校?
它说明什么问题还在其次,你肆意发挥我的发言,然后根据你的发挥,再来抨击我,你这是跟我讨论呢?还是在自说自话呢?
4个学员(准确的说是3个,另一个本来就没军籍.)闹转业,那装工院的学员就都喜欢闹转业了?你保证桂陆一个转业的都没有?
嗯,对,看来这回你是真明白了.
喔,我没有偷换概念,我只是少打了个定语,我现在把定语加上:科学规律恰恰证明,跨大西洋的无线通信是可行的。
有什么不对?
喔,你举例子不是用来讨论的啊.那你举例子是为了单纯讲故事咯?
对技术人员来说,技术史就是技术的一部分.必须深入了解技术史才能了解到这门技术的整体.
不是你的一家之言,那么就完全正确了?还是拿马可尼的无线电来举例吧.很多科学家认为马可尼的跨大西洋无线通信不可能实现,那么这些科学家就都正确了?
这个"为什么就有人觉得军人缺乏军人底蕴挺理所应当的呢?"中的"有人"是指的我么?如果是的,那么我告诉你,我认为军人底蕴是所有军人都该具备的,但不是你所说的那种军人底蕴.而我对军人底蕴军人气质的理解,在之前的帖子里已经说过了.
我也没说是你说的要裁掉科大.我的意思是,你对科大的一些言论,对网友们有误导作用,比如现在就有网友开帖子说应该裁掉国防科大就是例子.
这个圈子是我拉的没错.问题是你对这个圈子的看法存在偏见.一棍子把这个圈子全打死的是你,而不是我.
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂你要就回复到这里,我也一样 7 票姚校尉 字6740 2008-03-09 00:35:28
🙂你看没看清楚,到底是谁说了哪一句话. 3 隆飞 字6116 2008-03-09 03:39:35
🙂更新回帖容易扰乱进程,我更乐意直接回复 票姚校尉 字3722 2008-03-09 05:58:01
🙂还是逐条回复.
🙂已经主要是逻辑问题了 2 票姚校尉 字2170 2008-03-09 23:24:38
🙂都冷静一下. 隆飞 字917 2008-03-10 01:12:33
🙂别的咱不争了,就说这一句话 票姚校尉 字568 2008-03-10 01:27:00
🙂行了,别争了 badbird 字282 2008-03-09 07:07:47