五千年(敝帚自珍)

主题:锦城破——张献忠屠蜀 -- 江上苇

共:💬98 🌺232
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于民间记载,也许马克吐温这段话可以供思考思考

“我们翻过沙丘,那附近就是一八五六年印第安人杀人劫邮事件发生的地方。据说,押车和车夫遇难,乘客仅一人幸免,但这传说一定不确实,我在太平洋沿岸曾先后同一百三十三或三十四人打过交道,他们都在那次屠杀中受过伤,侥幸逃脱性命。这是确凿无疑的,因为这是我亲耳听他们说的。其中一人告诉我,在屠杀后约七年间,在他身上不断取出箭头。另一位告诉我,他被射中,浑身是箭,在印第安人去后,他爬起来一看,禁不住伤心落泪,因为他的衣服全给糟踏了”(注:这个时代的米国大陆驿车基本上只能载十个人以下)

张献忠屠蜀的问题,我想关键不在于他到底有没有屠杀过,也不在于他是屠杀了“六万万有奇”还是六百万还是六十万,而在于到底对于明末四川的灾难,张献忠该负多少责任,清军明军又该负多少责任。脱开阶级立场,历史本身的真实还是或多或少有探寻的可能的。别的不说,两千多年前的长平之战,至少挖掘出了大量的尸骨坑作为大规模杀俘的佐证,先不论这些尸骨到底是战死的还是投降后屠杀的,至少有东西在。可张献忠的大规模屠杀,除了文字记载,有没有考古实据(比如比照文字记载所记载的几个典型的大屠杀地点,有没有万人坑之类),考古实据是否证明只有张进行了大屠杀,这些都是问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河