主题：【评论】长平的内涵──关于「煮酒话古人之一赵括」读后感 -- 凌云雕龙

真是折杀我了，其实之前我也一直认为赵括战败是单纯的纸上谈兵，但是后来详读那段历史，赵括在被围的表现也可圈可点，不是单纯的庸将，所以才写了那篇文，当然，赵括对长平之战败是绝对要负责的，但是要说庸将那也过了，只能说将不得用。历史上的因素很多，不是单方面就能决定的，比如长平之战，就不是单纯的纸上谈兵的因素，秦军数量，秦王秘密的增兵换将，都是其因，当然，造成这样全部被围剿的结果，赵括是有责任的。

骑兵的问题，我想马匹交通工具这点说的极好，古代欧洲的日耳曼蛮族也是将马匹作为交通工具，一般作战时都是下马作战，当时马匹的主要作用是使用其机动力，在战场上局部获得优势，就想近代的铁路运兵，本身铁路火车在战场上是不能直接产生效用的，但是将队伍快速运输到各地，这点就生成了优势。

当然，游牧民族因为生下来就在马背上生活，在这点上就远远胜于农耕民族了，就好象熟练工和非熟练工的区别，何况这还是几十年的熟练工。：）所以在骑兵上游牧民族对农耕民族拥有天然优势，当然，在马鞍马镫出现之前，这种优势还是主要体现在骑射上，并没有形成真正的冲击力。

至于马鞍马镫出现后，人在马上比较安稳，使得骑兵的训练时间缩短，骑兵也拥有了冲击力，但是假如两人同样的人一个训练骑兵一个训练为步兵，那先成材的必定是步兵，在同等的训练时间下，单独的骑兵是比不上步兵的，所以这也是骑兵花费贵的原因，而且，单个骑兵是没有用的，只有大规模的骑兵冲锋，才能形成真正的冲击。不然怎么叫人多势众呢：）而且骑兵的冲击不会是真象电影里那样直接面对面冲的，直接面对训练有素的步兵冲锋，前面的骑兵八成是死的，一般性都是待其疲劳，用弓弩手和步兵先进攻，单纯的骑兵进攻，是很少见的。

而且中外的骑兵发展又不同，这个因素就复杂了，和周遍环境，地理因素，经济因素都有关系，说来就话长了。

煮酒系列，主要在于“话”，只是散文，有时就带点调侃了：）