主题：【评论】长平的内涵──关于「煮酒话古人之一赵括」读后感 -- 凌云雕龙

　　正是因为恭读大作后，油然生起赵括并非败军之将，故作感想，不知何处能略表回应，现知大驾光临，所以敬贴于此。

　　最大的因素就是秦多赵少，这很重要，向来谈长平比比皆是，大抵不脱白起与赵括的将军之道，却很少有人重视军队的众与寡，或许秦将一人与赵将一人相比，还强过秦军与赵军两军相比。

　　严重同意现场模拟，因为知道的愈多，愈能摆脱纸上谈兵的不切实际。

　　比方所谓骑兵，无鞍马并非难以驾驭（今日蒙古人仍能飞快上马、御马），而且骑兵作战不一定全是上马肉搏，秦兵汉将就有下马作战的习惯，也就是骑马而来，下马持刀，马匹只是交通工具。还有轻骑与重骑的分别等，亚洲马碍于体形、体力与体格，持久力强而爆发力短，所以骑射多于近兵，结合上句，马匹只是使弓弩射程延伸的工具。

　　最要命的是，骑马持兵的战斗力还远低于武装步兵，这是针对几场演练的结果。两个善使齐眉棍的人在平地或许平手，但是一但其中一人上马，控马者连走位都有问题，屡遭立地者痛遭；如果骑马者只寄望冲锋一击，一但被立地者闪避，全无招架之力。这种实际比试的结果，与现在电影、小说、电玩、甚至不乏规矩文章的印象大不相同，总是以为骑兵必胜步兵，而且还是近兵肉搏。

　　煮酒系列的一家之言，言之有物，不落于抄书，谈起来分外觉得亲切。