主题：这两三年即将面临的问题，点点题 -- MRandson

解决农业问题，还是要让大城市吸收多余的劳动力。小城镇建设，交通不方便，工作机会少。目前一个时期看，通过这种方式大规模农转非，不现实

我的建议恰恰相反，我觉得解决劳动力主要靠小城市，特别是县城，不过要有个前提，就是在大城市打压制造业，小城市实现专业化，完善产业链。大城市有很多缺点，其中一个就是生活成本太高，很不适合中低端制造业的发展，而这正是小城市的强项（这也是乡镇企业长足发展的主要原因）。中国有个很奇怪的现象，就是大城市热衷搞制造业，开发区，小城市热衷于搞第三产业、什么旅游啊、商贸城之类，这样做的结果就是大城市超级强势，具有规模、人才，配套，资金，交通等等全部优势，集天时地利人和为一身，制造业、第三产业通吃，把小城市顶的稀里哗啦，但这样做的缺点就是大城市资源紧张，各种成本飞涨，由于中低端制造业利润有限，其在大城市经营很艰难，但小城市配套又不完善，所以他们只能在差和更差之间作选择，甚至倒闭。如果国家能出台一些政策，打压大城市制造业并扶植小城市，为小城市提供优惠政策，税收减免之类，而小城市应更注重专业化，完善产业链，从而弥补人才、配套等方面的不足，小城市低成本的制造优势就会被发挥出来，如果这样，大城市在制造业会很难和小城市竞争，就会出现城市空心化，就像现在香港和广东的关系那样，从而限制大城市进一步膨胀。由于大城市在制造业很难和小城市竞争，会发挥自己的优势，转而大力发展金融，保险，物流，商贸等第三产业，为小城市群服务，从而形成大城市为小城市服务，小城市为大城市打工的互补关系，避免一支独大，实现资源的合理配置，达到平衡。小城市达到一定规模，并有制造业作骨架，第三产业是完全可以发展起来的，农民离土不离乡，就近就业、实现城市化是完全能实现的。