主题：【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack

这是出自内山的回忆。内山是日本人，向日本人宣介鲁迅，受众是日本人，他的语调必然会柔化鲁迅对日立场，“鲁迅先生是很喜欢日本文化的”，“很喜欢日本物品的”；而会避讳鲁迅坚决抗日的主张，日本人很多人亦知此事的，内山这么说，所以他会把“战争”和“日货'的关系并置一处。这里“语词”的奥秘产生了逻辑。何况，内山50年代为中日友好协会副会长，为友好所说的话必然会有所遮蔽；他若知中国人以此来挑鲁迅的刺，想必也会#@%……。

就好像今天大陆民间对一些绿色作家不满，有宣介其人其书的人必然会强调“他是喜欢大陆物产的，很喜欢大陆风景的”，而回避其绿色主张的。这里的逻辑关系很弱，但是这在广告和营销中却是很得力的。

我们再看，这里说的日货，是食品、药品以及海婴的衣服。海婴的衣服鲁迅在某篇文章里是有写的，日本衣服比较精致，不伤皮肤；父母出自爱儿之心，可以理解。

药品必是西药，不知当日国货药品能替代者何（譬如盘尼西林那时可是没有自产能力的），涉及生命为抵日而葬送，恐怕和宋襄公渡河有得一比（确实值人敬重，但也有人视为不必的）。至于食品，人少年的时候习惯的东西很难戒的，倘若中国没有好的替代，这点软弱，不理解的人们我只能抱歉了。

今天网络发达，什么商品日本生产清单清清楚楚，我抵制日货亦颇有些年头。我一向向友朋宣传的是“我敬重日人之认真”，而且“力量平衡了才有和平”；“我怕死，不如争取别到考验立场的那一天”，亦为此写过文章。消费汽车，买的国货奇瑞（在国内，尚需招受些嘲笑的）；亦没有买过任何日本电器。但是我惟有一物却是存了实践抵制日货的心思之后还违约了的。北方之干令人不堪，常口干舌燥，曼秀雷敦之润唇膏颇有效果。我寻了很多替代物，未果；只有这样东西，我是买了的。“这是小件，没多少钱”，徒以安慰自己；亦有亲朋知我此处为难，说“以后我送你好了”，当下颇觉如此之虚伪。人活着确有无数软弱不胜之处，我这还是颇有心较劲于此呢。一圈朋友中，我应算坚定抵制日货之人；其他人或主张国货有替代物者我消费国货；或有崇德货鄙视日货者；亦有以此为可笑者，此君说国货里有很多部件必须用日货的，因为尚无自产能力；计较这些不如努力搞科研，埋头赶上才是。他自认认真科研，对国家问心无愧；生活中其人品亦值人信重。世间事，唯有自我要求在先，对别人大节小处还是有所篱分的好。

况且历史实情是：精英之计较不同于常人之计较。普通人是易计较名目细节的；精英计较的往往是政策大用（我是普通人，自然要抵制日货；但愤青们把这个抬高到爱国与否的立场，我是不以为然的）；胡适也罢汪精卫也罢鲁迅也罢，其为国计处，才是大计较处；我们评论其人亦当看此层面之所为。就像今日国储铜一事，有哪个人才若真能一逞身手不致如此损失我宁可他天天买英货日货！当日文天祥爱奢华是出了名的，今日可有把宋亡归咎于此之人？他是倒不了的。

言及于此，您坚持自己立场的话我亦表示尊重。

• 我愿再补充一下小林多喜二的背景