主题：【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack
老萨的文章谈一点空军问题上鲁迅先生的偏颇之处里，
提到鲁迅《伪自由书》中
看过去年此时的上海报的人们恐怕还记得，苏州不是有一队飞机来打仗的么？后来别的都在中途“迷失” 了，只剩下领队的洋烈士的那一架，双拳不敌四手，终于给日本飞机打落，累得他母亲从美洲路远迢迢的跑来，痛哭一场，带几个花圈而去。听说广州也有一队出发的，闺秀们还将诗词绣在小衫上，赠战士以壮行色。然而，可惜得很，好像至今还没有到。
而史实，根据老萨的文章是，
当肖特飞到苏州上空的时候，发现日军正要空袭挤满中国难民的列车和苏州火车站（日本飞行员生田乃木证明），肖特义愤填膺杀出参战，击毙日军指挥官小谷进大尉，自己也不幸战死。中国政府授予他上校军衔（肖特原为波音公司业务代表，兼中国空军航校教官）而中国空军早在肖特参战之前，已经不顾力量悬殊，毅然进驻上海战区，和日军连日展开多次空战，击落击伤敌机多架，日军皆有证实，朱达先，黄毓铨，赵甫明等殉国或负伤，参战各机无一不伤，飞行员斗志昂扬，每有飞行员受伤，返场后立即有其他飞行员抢飞机上天作战。撤退到杭州后更有笕桥空战的壮烈激战，因敌机来袭突然，空军第二队指挥官石帮藩冒死登机血战，击落敌机，自己也被打断一臂，此后人称“独臂将军”。
关于广州来援的空军，当时空军总司令部将广东空军组成一混合机队北上参战，共10人，分驾6架美制旧式“可塞”(CORSAIR)飞机和一架“莱因” (RYAN)运输机，2月10日从广州飞上海参战，指挥官丁纪徐（听说广州也有一队出发的，闺秀们还将诗词绣在小衫上，赠战士以壮行色。然而，可惜得很，好像至今还没有到。）丁纪徐是广东空军悍将，1937年抗战时的空军五大队大队长，也是中国最早进行空中跳伞表演的传奇人物。鲁迅先生的消息肯定是错误的，这支部队不但参战了，而且打得英勇顽强，2月26日，日军空袭杭州空军基地，丁纪徐的座机当时正在维护，此人性如烈火，当即持枪从中央空军的飞行员手里抢了一架飞机上天迎战，其斗志可见一斑。
鲁迅是根据
老萨说当时空战的真实史实，
我以为，鲁迅那麽大的影响，不自己去查清楚事实，只是根据一份报纸，嘲讽为国洒热血的国军空军和牺牲的外国友人，非常的不地道。不配文学大家的名字。
大概老萨也是这样想，或者老萨还有别的资料。
注：老萨提供更多资料
沙发，不坐没天理的。
那时候不是八年抗战还没有开始吗？
不是政府一直还在忍让吗？
鲁迅对其不满，说两句怪话也是可以理解的。
像“一味哀求国联”之类的举动。“友邦人士，莫名惊诧”之类的言辞。如何能满意？
就算你我，生在那个时代，看到政府如此不堪，也难免要大骂吧！
今日别说美日入侵东北三省了，就算台湾独立，如果政府不敢动手打仗，只是一味“哀求联合国”，
我就要跳起来大骂TG卖国无能。
如果洋烈士真的是“其余的全部迷途”，那我也要大骂了！
我完全可以理解怎么回事：
政府面对日本的侵略，屁都不敢放，一味哀求国联，窝囊致死，国民群情激愤。（当时的确是这样，就连金庸等都愤愤不平）。而且上上下下“主和派”还炮制一番谬论，什么岳飞是军阀，“爱国贼”，秦桧是远见卓识之类。
如果是我，我早就气疯了。
几架美国飞机说的好听是前来救援，政府不行，大家寄予外国人厚望，结果竟然全都走散，“迷途”。只有一架到达目的地。
这很明显就是雇佣军受了中国好处临阵脱逃的那种，要是我我也快气晕。
他没有讽刺军人。
讽刺的是那几个临阵脱逃“迷途”的美国大兵。
当时中日尚未开战，何况美日。
那些美国大兵也大概是雇佣军之类。
临阵脱逃难免让人摇头。讽刺两句也是可以的。
出发时候说得好听，很可能还是中国出钱雇佣的。结果不肯卖命“迷途”了，只有一架守信用。
鲁迅这么说，也没有讽刺那个牺牲的美国飞行员。讽刺的还是那些迷途的。
“美洲”难道还不够吗？？
“洋烈士”难道还不够吗？？中国军人，如何称得上“洋烈士”
外国雇佣军吧！！
一直到鲁迅死，中日也没有正式开战。
政府一直压制抗日言论，你高喊“打到日本帝国主义，”，报纸上不敢怎么给你登的！
中国空军岂有如此临阵脱逃之事？难道不军法处置了？
左翼更是很多认为蒋介石是日本帝国主义“走狗”“卖国头子”。
连陈独秀，都提出“反蒋抗日”的主张。
右翼又高呼中日友好，blablabla.
GCD当时主张打倒蒋介石，打倒日本帝国主义。蒋介石是日本帝国主义代理人。
也可以理解为国军空军保存实力，不打日本打内战。
如果是中国军队临阵脱逃，而让美国人牺牲。
则全体应予枪毙！！！
简直是胡说了！
当时中日还没有开战，哪里有中国空军？
中国空军1937年之前何曾与日本空军作战？
中国空军如真的全体临阵脱逃，只有一个外国人对日作战，则是中国之奇耻大辱！