五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack

共:💬340 🌺674 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
  • 家园 【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅

    老萨的文章谈一点空军问题上鲁迅先生的偏颇之处里,

    链接出处

    提到鲁迅《伪自由书》中

    看过去年此时的上海报的人们恐怕还记得,苏州不是有一队飞机来打仗的么?后来别的都在中途“迷失” 了,只剩下领队的洋烈士的那一架,双拳不敌四手,终于给日本飞机打落,累得他母亲从美洲路远迢迢的跑来,痛哭一场,带几个花圈而去。听说广州也有一队出发的,闺秀们还将诗词绣在小衫上,赠战士以壮行色。然而,可惜得很,好像至今还没有到。

    而史实,根据老萨的文章是,

    这里面提到的苏州空战(苏州不是有一队飞机来打仗的么?后来别的都在中途“迷失”了,只剩下领队的洋烈士的那一架),是美国志愿飞行官罗伯特.肖特2月22日和日军13式轰炸机小谷机队的激战,实际这是一场遭遇战。中国空军当时在上海真如机场与日军对峙,寡不敌众,被迫转场南京,而后去杭州,途中并无在苏州空战的计划,罗伯特.肖特当时和中国空军主力部队不在一起编队,原因是他的座机比较奇特,是当时先进的波音218战斗机,速度快马力大(超过中国战斗机大约一倍的马力),和中国空军其它飞机无法编队,因此他单机行动,没有和其它飞机“迷失”的问题。这也是肖特的习惯,此前他也曾这样在空中“游击”,击伤日军所茂八郎大尉的座机。

    当肖特飞到苏州上空的时候,发现日军正要空袭挤满中国难民的列车和苏州火车站(日本飞行员生田乃木证明),肖特义愤填膺杀出参战,击毙日军指挥官小谷进大尉,自己也不幸战死。中国政府授予他上校军衔(肖特原为波音公司业务代表,兼中国空军航校教官)而中国空军早在肖特参战之前,已经不顾力量悬殊,毅然进驻上海战区,和日军连日展开多次空战,击落击伤敌机多架,日军皆有证实,朱达先,黄毓铨,赵甫明等殉国或负伤,参战各机无一不伤,飞行员斗志昂扬,每有飞行员受伤,返场后立即有其他飞行员抢飞机上天作战。撤退到杭州后更有笕桥空战的壮烈激战,因敌机来袭突然,空军第二队指挥官石帮藩冒死登机血战,击落敌机,自己也被打断一臂,此后人称“独臂将军”。

    关于广州来援的空军,当时空军总司令部将广东空军组成一混合机队北上参战,共10人,分驾6架美制旧式“可塞”(CORSAIR)飞机和一架“莱因” (RYAN)运输机,2月10日从广州飞上海参战,指挥官丁纪徐(听说广州也有一队出发的,闺秀们还将诗词绣在小衫上,赠战士以壮行色。然而,可惜得很,好像至今还没有到。)丁纪徐是广东空军悍将,1937年抗战时的空军五大队大队长,也是中国最早进行空中跳伞表演的传奇人物。鲁迅先生的消息肯定是错误的,这支部队不但参战了,而且打得英勇顽强,2月26日,日军空袭杭州空军基地,丁纪徐的座机当时正在维护,此人性如烈火,当即持枪从中央空军的飞行员手里抢了一架飞机上天迎战,其斗志可见一斑。

    鲁迅是根据

    去年此时的上海报

    老萨说当时空战的真实史实,

    对这些上海各报刊也多有报道,海内外反响强烈,

    我以为,鲁迅那麽大的影响,不自己去查清楚事实,只是根据一份报纸,嘲讽为国洒热血的国军空军和牺牲的外国友人,非常的不地道。不配文学大家的名字。

    大概老萨也是这样想,或者老萨还有别的资料。

    注:老萨提供更多资料

    链接出处

    链接出处

    • 家园 鲁迅骂的是政府莫让烈士的血白流了

      老萨就能理解成鲁迅冷嘲热讽抗战的烈士,这点上老萨不厚道了。

    • 家园 应全面看之

      鲁迅嘲讽血洒疆场的军人,我也认为不妥,不全面。但是如此就认定鲁迅是“欺世盗名”,则更加荒谬。

      如何看待那些抗日有功,同时又跟随蒋介石反共,屠杀人民的军人,我建议各位可以一分为二的来看:扬其功,批其过。

      世上欺世盗名者已众,如果因此再加一个鲁迅,那么同样的帽子可以同理戴到其他无数的人头上去。

    • 家园 骂政府是应该的

      但是嘲讽尽职尽责,甚至血洒疆场的的军人,就不对,

      哪怕是调侃的语气也让人不舒服,令人心寒。

      换个场景,就说现在美国,邻居的住宅旁,汽车上,很多都有这样的标语, end the war, support the troups. 骂政府本无不对,但是就是错,即便是一场错误的战争那样的错,也不在那忠实执行职务的一般军人身上。

    • 家园 跑题一下

      支持奥运,和谐社会,把wuhan放出来吧。

      wuhan大骂老萨和其支持者,包括俺,一番,言辞激烈。随即文章被删,wuhan也被投入小黑屋暂押。

      wuhan的文章虽是谩骂,也有可取之处,比如,做人要分得清是非 就是要分的清大是大非。

      俺虽然批评鲁迅,可还记得俺是中国人。俺明天去三藩,支持奥运。

        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 花你去三藩,但建议不继续鲁迅话题

        神仙驴:支持去三藩为中国人呐喊助威

        对量刑看法见链接帖。我还是呼吁一下,理性讨论问题,切忌语言过于粗糙激烈。wuhan兄的看法有可取之处,我在很多观点上也支持他,但这不能抵掉过分激烈的言辞破坏河规的后果。我个人再欣赏wuhan兄,--事实上我也很尊敬鲁迅先生--但就事论事还是支持版主的处罚。

      • 家园 同仇敌忾

        最好Wuhan明天也去,那说我什么都不会计较。

        支持Jack,远在这边也望你们,如望前线的烽火。

        提醒一些:

        不要落单,

        预先看好前进后退的路线,

        队伍不要太密集,

        在警察周围活动(周围发生暴力事件随时提醒警察处理,否则记他警号)

        不要逞英雄(要上一块儿上)

        预备好移动通信工具,并定时和友人联系

        服装厚实但适合行动

        也就是这些招儿了,在日本,够用了,三藩,没参加过,不知道。

      • 家园 却与老兄看法不同

        什么为卖书造势之类的话都出来了,敢说就要敢承担责任,河里也是需要秩序的,大度和制度是两回事。

    • 家园 骂人 特别是骂时任政府是"文人"表现"独立人格"

      最简便的方式,鲁迅、李敖一脉相承。有道是:

      “最好的政府是管得最少的政府”,那最差的往往就是时下的。没什么理性可言,几千年(司马迁开始?)就是这样。也并不因为骂了政府,到招安时会拒绝,或有任何心理障碍。李白被后人(有的)誉为有“风骨”,可皇上一叫不也马上就去吗?临出门了还来了句

      仰天大笑出门去 我辈岂是蓬蒿人

      一副小人得志的样子。鲁迅身上有中国传统知识分子的“酸、腐、犟、倔”的特征,但之所以不被有的人待见,很大程度上和那些年被人过度“透支使用”和“过度共享”有关。

      啥东西太多了都遭人烦,所以才

      美味不可多用

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河