主题：【文摘】李鸿章的“经验介绍”和俄大臣的“啥事没有” -- 西河伯

首先同意你最后一句"评价历史人物及事件，应该是先看史实，再得观点，而不是先入为主的认定好还是坏，然后再去证明". 我也觉得前几次回贴空泛, 这就打住. 有时间我会查阅相关史料, 当单独发贴, 再论李鸿章是否受贿卖国一事. 除小梁的<<李鸿章传>>外, 能否推荐些最近发表的相关历史研究论文? 不胜感谢.

但是, 我不同意你的几个说法:

1). 李鸿章无论如何, 签定卖国条约无数. 在其死后, 梁启超评"家资逾千万，其弟兄子侄私财又千万余元"; 容闳估计他"绝命时有私产四千万两以遗子孙。张謇曾联名奏参李鸿章“……倭来船则放之，倭运开平煤则听之，倭谍被获，非明纵则私放……军械所历年所储枪炮多被监守盗卖。……有银数百万，寄存日本茶山煤矿公司，伊子又在日各岛开设洋行之所……”. 你举毛主席, 醇酒醉影举周总理等共和国缔造者为例, 与李比较, 我以为极其不妥.

2). 李鸿章受贿卖国与否, 乃是国事; 你说"毛主席骄奢淫荡"与否, 乃是私事. 不能相比.

3). "左宗棠名望与李相当，王明、张国焘等人在没完蛋时名望也不小。而到李鸿章死时，其地位可在左之上——左死之时帝后可有“痛哭失声”？且看谥号，“文忠”亦在“文襄”之上."

名望还是地位? 若说名望, 左宗棠逝后, 朝野如何评论? 李鸿章死后又如何? 一个是民族英雄, 一个是千古罪人. 难道只有小梁所言公正客观? 若说在"帝后"心中的地位, 光绪为李鸿章死落泪出自何处? 慈禧落泪是有,这老婊子"量中华之物力，结与国之欢心",它落泪值得什么! 从光绪十四年起，慈禧叫李鸿章每年拿出二百万两移作造园费用, 它对李鸿章自是有鱼水之情.