五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从武器的差距说起(4) -- 瀚海拾贝

共:💬79 🌺130
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 连薄皮大馅的轮装车,装了栅栏装甲,都能防,老坦可比它强,

更何况还可以加爆装,如果对速度没要求,再多加些硬性的附装也可以.其实主要问题还在于重型反坦导弹.

我觉的这种旧坦,不应作为主力重装部队的装备,应放在山地或城战部队等,这种地型部队.

比如在师放一个营,或在一个旅放一个加强连.

其实按我上面说的,一个军区也就三五百坦克,按三十左右的小编也就一二十个营,按四五十的大编,也就十个左右的营.

旧坦也就一到两百,小编不过三到六个,大编才三五个.

那些我认为应放相对多旧坦的军区,现在一般也就两三个辖旅军,一个军也就三四个旅.

当然,并不是说就应与远用旧坦,不过我觉的其码是现在,太多的装备新坦不必要,很多任务大可先用旧坦维持.

原因有三:

一是我们的坦克技术还没发展到相对瓶胫,至少在一百四的炮成功前,北方的坦克全是有现实改进余地的.

二是坦克技术发展也没到瓶胫,就算一百四的炮成功了,就目前坦克发展来说,多项新技术正在飞速发展,一二十年内应会有所进展.

三是由于技术,包括坦克以外的有关技术的发展,坦克的编制应用的发展,也在飞速发展.

综上,由于眼前的坦克达到了有史以来,最接近最高水平,甚至有可能达到或超过最高水平,就急于大量装备并定编,是不经济,也不理智的.

小批多种可以缓解,因为速术发展虽很快,但在基本完成赶超后,创新发展的速度还是要比过去,人家已经作出来,我们赶的那个速度,要慢些.

但中批多种还是应该的.我个人看中国的坦克需求,没必要超过三千,如果以后技术发展,这个需求还可能继续减少(个人认为,甚至可能和突击炮合体,象过去中型坦代替重坦,轻骑代替重骑那样,最终走向突击炮化.).

我认为除了出口,国内完全可以这样,五到十年进一步,一个进步型号生产五百左右.

至于最终在兵器和编制技术上,达到一个相对平稳的瓶颈,有必要用相对稳定的型号与编制,作比较全面的普及,我想现在为时尚早,二三十年以年比较合适.

(现在是一个平台,一百四算上一个,五年左右,动能炮可能在此基础上还要近十年,这之后由于矛的变化,相应的新式装甲可能还要闹几年,这三步可能就要二十几年).

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河