五千年(敝帚自珍)

主题:【说明】关于鲁迅 -- 萨苏

共:💬368 🌺3377 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 揣度别人行为动机肯定不是针对人,且没有诛心嫌疑

还有鲁迅,不是看在某西河大员袒护此人面上,就冲他在给日本友人的信中满纸的支那国,满洲国,我就骂他个欺世盗名。

下面解释一下我为什么认为上面那句话非常阴损,没品。这跟鲁迅不鲁迅的没什么关系,更别提什么政治正确了。

略去文中人物的姓名来看看这段话在说什么(我的理解):

西西河里有一位大佬,那叫一个鸭霸,虽然LS的恶劣行径已经是板上钉钉,不容置疑,此大佬仍出于私心而无原则地支持或庇护(即袒护)LS,别人本来是有足够的理由骂LS的,但是此大佬来头太大,惹不起,因此要被迫给个面子,不能直抒己见,委屈啊。但是且慢!“不是看在某人面上,我就XXXX”这个句式从逻辑上讲应该是给了面子,没有XXXX。但事实偏偏是已经当场XXXX了,显然并没有给那个某人什么面子,那为什么还要强调给他/她面子呢?原因何在?也XXXX了,也表示给了大佬面子了,还倾诉了难为人言的委屈,一箭三雕,好桥。

既然那位是西河大员,肚量必定是大的,所谓宰相肚里能撑船,想必对此是一笑了之,可是在我这样小肚鸡肠的人眼里看来咋就这么不舒服呢?

下面加入一点具体内容:

“给日本友人的信”,什么时候写的?给谁的?一点信息都没有。要肯定这个命题只要找出一封信就够了,可是要否定这个命题就只好老老实实地把他所有写给日本友人的信拿出来一一过筛,以前有句话叫一张邮票八分钱,上上下下查半年,说的就是这个。比如细脖大头鬼,辛辛苦苦把鲁迅文集中所有提到“满洲国”的地方都拿出来分析了,没有一处是表示支持满洲国的,这就够了吗?不够!因为搞不好哪天就抖出一封从某个旮旯里找到的信证明鲁迅确实支持满洲国,就算没有也可以在适当的时候站出来诚恳地表示“Excuse me”,振臂一呼,倡导建设一个宽容的西西河,重建中国人的信心,也包括在废墟上重建我们的人文世界,于是欢声四起,于是从者云集,总之,立于不败之地。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河