五千年(敝帚自珍)

主题:【说明】关于鲁迅 -- 萨苏

共:💬368 🌺3377 🌵67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 【说明】关于鲁迅

本来昨天已经请假,但是今天还是有必要上来发这篇文字。

因为请假,有朋友频频来询问,是否因为与网友发生矛盾所以临时离开,特别提到关于鲁迅问题的讨论,因此发这个说明解释一下。

在这个事情上,老萨并无芥蒂的,请假,确实是家中有事,照顾不过来。而且,在这里,还要就我对鲁迅的过激说法道一下歉。

其实每个人对于一个文化或政治人物都会有自己的看法,这并不是一件奇特的事情,而我们自己的看法也会有变化。受朋友的影响,或受新的知识史料的影响,今日的支持者,明日也可能是反对者,反之亦然。而一个人也可以有多个侧面,例如,张爱玲的文学贡献无人可以抹煞,然而她在情调上的短处,亦难免为后人所指责。

于我而言,与鲁迅不可能有个人恩怨,若认为萨试图通过否定鲁迅来达到某种政治目的,大约也是我们彼此不够了解的原因。甚至我也不是鲁迅完全的反对者,他的很多词句,常是我在文章中所引用的,对于他的犀利与敏锐,自也是有一分佩服的。然我也确有不甚接受鲁迅的地方,比如他的攻击性与愤世思想,特别是对日本文化等方面的看法。

这属于每个人的认识不同吧。

我需要道歉的地方是日前曾经用过“欺世盗名”来形容鲁迅,而没有给出足够的证明。“欺世盗名”是一个非常强烈的感情表达方法,不应该随意使用。

日前,一位朋友的话让我觉得应该反思这种表达的方法 -- 我在一篇文章中提到“呼唤西西河相互理解与善意相待的精神”而这位朋友回道“你先理解和善意相待鲁迅再来呼唤吧。 [ 九霄环佩 ] 于:2008-04-14 16:15:20http://www.cchere.net/article/1550785

很遗憾,你给我的印象就是在一些重要的议题上面说话很不负责任。”

西西河需要相互理解与善意相待的精神,我认为这是西西河存在的支柱,也是它存在的价值。我们来这里不是为了与别人争斗,而是为了借鉴与友爱。

重建中国人的信心,也包括在废墟上重建我们的人文世界。

致力建设,是我们的追求,以个人意气破坏这一原则违背我的初衷,也违背西西河所追求的精神。所以我愿意在这里表达我的歉意,来作为呼唤善意与建设的一个开始,海纳百川,有容乃大,指的应该是对这种精神的鼓励,这也是西西河在五年之间始终不沉沦的基石。愿西西河永远充满理性与友爱。

有些朋友写了若干相干话题,亦是颇有价值,有些若得了时间当与回复。观点有不同,而互相借鉴其实是件很有意思的事情。

关键词(Tags): #鲁迅(大圆)通宝推:平淡是真,无事忙,

本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 支持老萨
家园 花一下老萨
家园 主要就是没表达清楚

加上话赶话,就出毛病了。有时间的话可能得系统写一写,包括一般人没接触过的材料。萨大家里忙着还惦记着这事,送花!

家园 这么快就回来啦
家园 谢谢

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 支持。
家园 算了.不要和他们纠缠这些,

要看到中国的教育教出的包括你和我都是这样的人,在对待民族历史不认真是不行,至于历史后面的的事情.现在条件下很多东西是没法讲得清的.要是在就中国的课堂上的东西,几乎很多东西都不可能说的!比如两岸问题,抗战中的是非等都不能说.但我们真的不说吗?不管人家怎么看.至少我就不认为鲁迅对于中国的文学就没那么重要,他的重要在于政治!但黑暗的政治我们又能知道多少?

要是什么时候中国不在有黑暗的政治才会有真相.这太遥远!在鲁迅的看法中.很多人认为鲁迅为民族的灵魂.而这个灵魂和他同期的民族英雄张学良那又如何解读呢?

春秋大法有时候是可以的,一些人喜欢把自己的政治观强加于人,这我们只我冷对就是了.

关于西西河这段时间真的太政治了.而那些政治者几乎都不知道政治的中国带来的灾难是那么的血腥.

在中国的民族存亡之时,总有人会挺身而出.但这些人一定不是文人!

总的来说,我还是应该在这里抛弃政治.只关注相关的东西已经够了!

关于有人说一些看发,笑对吧!不要太上心.说什么都好.有时候人是不可能让全部人满意的.

算了吧.干自己的事.政治让政治家忙去吧!

家园 赞一个!能公开说:我那样说不应该。。。真了不起

真的很佩服,俺要学习

家园 其实很好理解

河里一些挺鲁的人没有弄明白的一个道理是:

如果鲁迅真的那么伟大,那他为的是什么?不就是在中国,有人敢于对他那样一个背负了“圣人”的名号的人说“不”么?

家园 十分佩服老萨豁达的胸襟与平和的态度

不愧为大师风范

家园 观贴涕零……
家园 “一些”挺鲁的人,很好,不包括我及另一些人,呵呵
家园 花老萨!

自从我在西西河里慢慢活跃以来,老萨的帖子几乎是每贴必花。很喜欢老萨的文风,也喜欢老萨文章里面平凡却伟大的人物故事。但是自从鲁迅的话题开始,审视了两方抛出的材料,还是觉得很难接受老萨的看法。当然,我们可以有不同的观点和看法,只是遗憾老萨选择了一个我不能认同,甚至认为是有偏差的角度。

无论如何,老萨这回道歉我认为是对西西河里每一个人良好的示范,这也是老萨一贯豁达的作风,也是每一个人都应该学习的。

有关鲁迅的问题,觉得河里还是可以讨论,摊开彼此的资料,以理性的态度交换彼此的观点。交流不在于说服另一方,而是让每一方都有表达自己观点的机会,也学习以对方的角度去思考,认识。

家园 老萨的胸襟确实是令人佩服

叹服,叹服.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河