主题：为什么"达赖集团"的阴谋又得逞了? -- 朴成兴

进入九十年代以来﹐中共成功地控制了西藏局势﹐所以它并不急于和达赖喇嘛谈判﹐宁可静待他自动消失。如果不是西方的压力﹐它可能连愿意谈判的姿态都懒得做。当然﹐中共的这一策略能否成功﹐取决于它在达赖喇嘛消失前能否保持经济增长。中共现在给西藏的财政补贴每年递增10%以上﹐还有大笔基建款与专项款﹐大大超过了中国经济的增长速度。如果中国经济停滞或恶化﹐拿不出那么多钱来包养西藏﹐藏人就会重新上街打砸抢烧。中共将不得不与达赖喇嘛谈判﹐那时达赖喇嘛一定会漫天要价﹐叫中共无法接受﹐中共将不得不恢复毛泽东的高压政策﹐所以达赖与中共妥协的可能性微乎其微。

如果中共在达赖喇嘛生前垮台﹐藏人一定会大闹特闹独立。中国民主政府只好与达赖喇嘛谈判﹐达赖喇嘛更会漫天要价﹐诸如把“大西藏”交给他统治﹐这将引起占其总人口一半以上的17个非藏民族的反抗﹑在中国四分之一强的土地上引发波斯尼亚式的种族战争﹐并在新疆﹑内蒙引起连锁反应﹐这是任何人﹑任何党在北京当权都不敢答应的﹔又如要求完全独立或在不承认中国对西藏的主权的条件下让达赖喇嘛回藏“自治”﹑即保留随时宣布独立的权利﹐这将引发新的五四运动﹐数亿汉人将上街抗议示威﹐指斥民主政府卖国﹐军队就会打出“顺应民意﹑维护国家统一﹑主权与领土完整”的旗号发动政变﹐立足未稳的民主政府就会顷刻垮台﹐导致共产党复辟﹐再用铁腕镇压藏独运动。

何况民主政府就一定不能镇压藏独运动吗﹖美国﹑英国﹑法国﹑西班牙﹑印度等民主政府都已做出了以武力镇压分裂运动的榜样。

流亡藏人也很怕达赖喇嘛消失后藏独运动自动瓦解﹐纷纷鼓吹恐怖活动。达赖喇嘛的弟弟丹增曲加说﹕“非常难以想象中国人会洒脱地自己离去﹔除非是我们使用这个（他用右手比了比扣扳机的手势）。……我们必须要制造流血事件……我想中国人只听得懂暴力的语言。他们不是说过枪杆子里出政权吗﹖很好﹐我们就在这上面较量较量吧﹗”曾任达赖喇嘛驻英国代表的平措旺杰说﹕“当阿拉法特杀人﹐制造恐怖的时候﹐各国政府争相会晤他。他由此得到对巴勒斯坦人民的援助和同情。”流亡藏人中的少壮派“西藏青年大会”更为激烈。该会秘书长扎西南杰说﹕“如果我们杀了中国人﹐没有人可以指责我们是恐怖分子﹐因为没有一个在西藏的中国人是无辜的……在这场战争中﹐任何手段都是正当的﹐绝对正当的……我们使用恐怖手段﹐所有对抗中国人的手段都是正当的﹗”（95）该会副主席葛玛益西说﹕“在争取独立与自由的斗争中﹐采取暴力或非暴力的手段都是合法且正义的。（96）”该会主席才旦诺布则说﹐现在达赖喇嘛在世﹐一切听达赖喇嘛的﹔达赖喇嘛不在世了﹐就搞暴力恐怖活动（97）。

甚至“非暴力主义者”达赖喇嘛本人也在悄悄地认可暴力﹐他在一次电视采访中说﹕“意图比行动更重要﹐如果行动﹐即便是暴力﹐是出于纯洁的意图的话﹐那不是邪恶的东西。（98）”

丹增曲加有一句话说对了﹐就像美国人不会洒脱地离开得克萨斯﹑夏威夷与阿拉斯加﹑英国人不会洒脱地离开北爱尔兰﹑苏格兰与威尔士﹑法国人不会洒脱地离开科西嘉﹑巴斯克与布列塔尼﹑西班牙人不会洒脱地离开巴斯克与加泰罗尼亚﹑加拿大人不会洒脱地离开魁北克﹑印度人不会洒脱地离开克什米尔与锡克一样﹐中国人当然不会洒脱地离开西藏----不管是“大西藏”还是“小西藏”----国际公法保证他们拥有那些地区的主权﹐谁也无权要求他们离开。

流亡藏人中的少壮派想仿效巴勒斯坦人搞恐怖活动﹐未免不自量力。阿拉法特靠恐怖活动赢得了部分土地﹐这是事实。他成功的因素很多﹐首先﹐巴勒斯坦有四百万人口﹐以色列有六百万人口﹐双方差距不大﹔而藏族至多只有六百万人口﹐汉族有12亿人口﹐简直天差地别。其次﹐在巴勒斯坦背后站着一亿多阿拉伯人﹐他们包围着以色列﹐掌握着西方的经济命脉----石油。1973年阿拉伯--以色列战争时（赎罪日战争）﹐阿拉伯国家曾用停止向西方国家出售石油的办法迫使西方压以色列停战。西藏有那样雄厚的资源吗﹖再次﹐也是最重要的﹐巴勒斯坦人敢于牺牲﹐用自杀炸弹炸得以色列人胆战心惊﹑鸡飞狗跳。藏人却怕死﹐不敢牺牲。近年来西藏的爆炸事件都发生在夜深人静时﹑无人居住处﹐说明爆破者胆小怕死。这也难怪﹐如今西藏民族主义情绪最激烈的是城镇青年﹐他们（包括藏族精英）最贪图现代物质享受与现代商业娱乐﹐每天狂歌劲舞﹑纵情声色﹐而贪图声色之乐的人是决不肯为了独立自由之类牺牲自己的生命的。即便是1959年的“自由战士”也怕死﹐布达拉宫﹑大昭寺与三大寺的叛军都是高举哈达向解放军投降的。

如果流亡藏人潜回西藏搞恐怖活动﹐中国政府就有借口对西藏实行军管﹐派军队接管西藏各级政府﹐控制各大寺庙﹐甚至重新宣布拉萨戒严﹐把西藏牢牢地捏在手心里。中国政府还可以根据联合国有关反恐怖主义的文件﹐要求印度严厉控制流亡藏人﹐取缔其恐怖组织。就像爱尔兰共和国应英国要求宣布爱尔兰共和军非法一样。当然印度不会轻易听从﹐那不要紧﹐ 印度有自己的阿契里斯之踵----克什米尔穆斯林独立运动。中国只消告诉印度﹕如果印度继续放任流亡藏人搞恐怖活动﹐中国就要向克什米尔穆斯林独立运动提供武器与基地----不巧的是﹐印占克什米尔与中国接壤----印度一定会吓得魂不附体﹐马上对搞恐怖活动的流亡藏人采取严厉措施。那时西方人权卫士也救不了他们﹐因为恐怖活动是违反国际公法的﹑人人痛恨的。所以我猜想﹐中共很可能巴不得流亡藏人搞恐怖活动﹐那样它就可以名正言顺地﹑理直气壮地回到毛泽东的高压政策上去﹐省下大笔财政补贴。

本书不打算给西藏问题开药方﹐那是没有意义的。我把解决方案设计得再好﹐有关方面不接受﹐只不过是纸上谈兵。我只想探讨西藏问题的几个可能的发展方向﹐供有关各方参考。王力雄希望“从一个汉人的角度﹐把对西藏的热爱变成改造中国的动力﹐使中国能够变得更为民主﹑宽容﹑平等﹐从而可以从中国这一方面主动化解民族冲突﹐把中藏人民迎接未来的代价降到最低。（99）”我对他的真诚愿望甚为欣赏﹐但现实政治是严酷的﹐真诚的愿望并不一定能换来真诚的响应。民主也不是解决民族问题的灵丹妙药﹐否则美国﹑英国﹑法国﹑加拿大﹑西班牙与印度等民主国家的民族分裂问题早就烟消云散了。胡耀邦﹑赵紫阳对藏人可谓宽容之至了﹐得到的回报却是三次大骚乱。即便中共垮台﹐成立了民主政府﹐只要不宽容到把占中国领土四分之一强的“大西藏”交给达赖喇嘛与流亡藏人独立建国﹐同时帮他们在“大西藏”进行种族清除----把占“大西藏”总人口一半以上的﹑自古以来就居住在那里的17个非藏民族全部强行撤回中国剩下的领土上去----达赖喇嘛与流亡藏人是决不会罢休的。

至于流亡藏人的洋后台﹐除非民主政府宽容到让“大西藏”﹑“东土耳其斯坦”（新疆）与内蒙古也一起独立﹐并把那里的汉回等族全部清除干净﹐否则他们也永远不会满意的。不过那样的话﹐中国一半以上的土地上必将爆发空前残酷的种族战争﹐不仅“大西藏”内18个民族会互相撕杀﹐新疆各族（维吾尔﹑哈萨克﹑塔吉克﹑乌孜别克﹑柯尔克孜﹑锡伯﹑回﹑蒙古﹑塔塔尔﹑达斡尔﹑俄罗斯﹑满﹑汉等族﹐其中维吾尔族人口也未过半）也会互相撕杀﹐内蒙古更不必说。由于达赖方面的“大西藏”地图还囊括了新疆的一部分﹐那时“大西藏国”还会同“东土耳其斯坦国”互相撕杀。中国大地上绝不会出现王力雄所希望的民主﹑宽容与平等﹐而只有空前规模的大屠杀﹑大饥荒与大逃亡﹐就像他的小说《黄祸》所描写的那样----《黄祸》描写中国的崩溃始于黄河决堤﹑福建（以一国两制的名义）独立与台湾介入﹐我以为更可能始于西藏独立----那些日夜盼望中国像苏联那样崩溃的西方人权卫士愿意接受几亿中国难民吗﹖