主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
看到楼主文中:"这种民族班的设立和存在是不是有必要,我不敢下结论。但从这样一个简单的事例可以看出,政府的民族政策并不是完璧无瑕,并且肯定还有其他的缺陷。"还有:"他们中间的某些善于钻营的人,可能会成为少数符合政府利益需要的精英,回到民族地区后得到重用、提拔,但多数的人和我们这些普通人一样过着普通的生活,他们对汉族人、对内地城市的看法恐怕不会太美妙,而他们才是民族地区的社会基础。"我就觉得没有争论的必要了。
特别是这一段:“不久前我去过卡迪夫,即使在整个英国的强大英语文化背景下,卡迪夫依然随处可见威尔士文字,卡迪夫大学的网页就有两种语言制作,街上的路牌、交通工具上的标识等也是双语,小学、中学也都要学习威尔士语。具体效果怎么样,我没有去考究过,但至少在形式上,威尔士的自身独特文化和文字得到了保护和延存。而现在的藏区,表面文章都没有做足,难免会授人以话柄,拿文化侵略做文章。”楼主根本就没弄懂到底是谁在做表面文章?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂MM,你就别跟他扯了,白费口舌的;我看了你的关于韭菜的,立下伟大 suisui 字56 2008-05-05 06:02:26
🙂您不用着急、上火 重庆老牛 字528 2008-05-05 04:53:01
🙂您哪只眼睛看见我着急上火了? 1 爱菊轩 字1163 2008-05-05 05:43:21
🙂佩服爱MM的耐心,真心向您学习
🙂是呀,很多人似乎更注重表面文章 2 爱菊轩 字1118 2008-05-06 06:09:39
🙂这一段说得太好了 波波粥 字42 2008-05-04 15:27:05
🙂同你,可怜我还争了几句,看错了,原来真是JY啊,那就板凳匀一点, suisui 字10 2008-05-04 04:46:33
🙂什么叫做JY,你给我一个准确的定义再说吧 1 重庆老牛 字134 2008-05-04 04:46:06