主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
刚从伦敦回来,看到又有一些新的回复,不敢怠慢,最后写几句,算是一并回复了,以后不再在这个帖子上花时间。
这个贴子有些不同意见,是我想象之中的,平心而论,我也欢迎理智的讨论和思考。我在河里呆的时间算是够长的了,基本上每天也都看西西河,但潜水的时候比较多。以前遇到有争议的话题,不管是毛蒋、文革、台独、鲁迅还是其他别的事情,我都极少发表意见,因为我深信,大家都是成年人了,各自的思想、世界观都不是一天两天形成的,也不是一次两次争论就可以改变的,更何况真理也不是越辩越明的,所以没有必要非要争出个输赢。河友们素昧平生,有机会利用西西河这个平台交流一下思想,有兴趣的话题一起关心、讨论一下就挺好了。
基于这样的出发点,我发帖谈了我自己的一些感受和看法,我并没有去暗示、臆测什么,只是想从自己的体会谈谈民族政策和实际效果以及反思的必要。这种个人体会肯定有片面性,因为个人的经历有限,接受的信息也有限。这样的个人体会放在一个大的群体中,由于更多人的不同经历,以及各自对事物的理解、看法的不同,有争议是肯定的,对于这种争议,我也愿意花时间与大家深入讨论,以弥补自己认识上的偏差,比如有的河友所认为的枪击事件为真、但视频存疑就很有意思,有必要的话还可以单开一帖进一步分析。其他也有好些问题是可以深入讨论的,只恨自己是心有余而力不足了。
但是,对于那些不是以理性的态度来讨论,只是想来搅混水、胡搅蛮缠的、挑起事端的,或者只会给人戴帽子的,甚至骂街的(有几个帖子被删了的人,根本都不适合在河里呆着,有必要进新兵营重新回炉),我确实没有耐心与他们心平气和地说话,有时候回应的东西会比较尖刻、不够厚道,这说明我自己的个人修养还有待提高(当然这会很难,毕竟一大把年纪了)。但是,不管从这个帖子,还是我以前发过、回过的帖子来看,我都还是在尽量克制,因为西西河独特的平和、理性的气氛是我所喜欢并愿意尽力维护的。
本来这个帖子还有一个续。是关于游行示威的一些看法的。昨晚在伦敦,还和几个去了现场声援的朋友聊了很久,都认为伦敦的火炬传递和其他几个西方国家相比算是最顺利的了(巴黎不说了,旧金山最后大家都没有看成,堪培拉和汉城都有支持者被抓),时间、路程都长,也没出什么大事。也说起王千源本来不过就是一个幼稚的小孩(看她站在示威者面前做暂停的手势就特可笑),不足成事,但由于一些人的不理智行为,反而成了反华媒体的工具,搞得中国学生挺被动。另外还有一些关于影响、效果等等的。但是,现在说这些可能同样不合时宜,所以不准备再续了。
最后,自勉也是共勉,还是希望能够多多地思考,多做实事,为自己,也为别人。80年代的大学生曾经有过一个响亮的口号:“从我做起,从现在做起”(那时都是用天之骄子、精英来形容他们,可不像现在这样精英都成了贬义词)。他们也爱国,同样关心国家大事,但最后以悲剧结束,成了我们心头的一个痛。国家在发展,时代在进步,谁能说30年后中国在民主、人权这些问题上面就不会改变呢(30年前中国的外汇储备才不到10亿美元,现在都上万亿了呢)。只有把自己的事情先做好了,才会有实力应对任何挑战和变化,才能与时俱进,其他都是空话。
就此。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 19 重庆老牛 字5314 2008-05-01 16:45:31
🙂本帖的最后一次回复
🙂昨天只有时间花,没时间回复您这个帖子,并非所有的东西都不合时宜 1 旺旺的考拉熊 字228 2008-05-07 10:34:45
🙂我愿意相信您这个帖子里说的,向您道歉,任何一个为国担忧的人,都是 1 suisui 字98 2008-05-06 22:33:53
🙂您还是性情中人啊 1 沉默 字569 2008-05-06 10:47:21
🙂有些事,无论你怎么做,都会有人不领情,所以你也是一厢情愿 2 豫章花开 字662 2008-05-05 22:11:11
🙂那个视频好像有点问题啊 江淮客 字284 2008-05-05 19:00:23
🙂问题二 不同的蚕 字1115 2008-05-05 21:42:37