主题:如果只是讲道理:大小非应该暂缓减持吗? -- lionguo
共:💬27 🌺19
比如限定某些情况下的减持必须通过大宗交易,实际只给大小非提供了2个选择:1、被人为剥夺了这些股权的流通性,主要原因就是在目前缺乏机构交易对手和全市场的交易意愿沟通平台的情况下,大宗交易的交易成本极高。2、股权被迫延长变现时间,实际是在股改锁一爬二的基础上增加了附加条件,违反了股改当事各方的意思表达和大小非股东 的合法利益。
监管方动用行政权力剥夺市场主体的合法权益长期看是有损市场效率和公信力的,与市场的法制化背道而驰。现在这么做只是抛出大小非做替罪羊罢了。不确定性是风险的来源,国内资本市场大量的不确定性来自于行政力量。
真正要重拳出击做的,还是依法查处利益输送、内幕交易、操纵价格和权力寻租,否则市场只有轮回而没有前进。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂回收对价可以,但同时恢复限制流通,把原来解禁后的交易一并取消 斩红郎 字92 2008-05-08 22:53:15
🙂最好把股市取消了 yalding 字250 2008-05-08 23:40:50
🙂股改方案本身有很多漏洞,但由于双方地位根本不平等,只好签字画押 斩红郎 字122 2008-05-09 01:01:01
🙂监管部门在大小非问题上在打危险的擦边球
🙂问题是,既然当时都已经约定了 胖鱼 字258 2008-05-08 21:23:11