主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

我是头一次听说中国有单身女性希望生孩子的。你说的完全正确，现在育龄女性在许多国家都是珍贵的资源，－－其实从远古就一直是这样，只是在现在世界范围内富人少生、穷人多生的背景下变得更加突出了。在这个意义上，我觉得一人一票的普选制度是搬起石头砸自己的脚，等着看欧洲怎么收场吧。

不过就中国而言，我担心这么两点。

一，单身女性能不能养好孩子？我能够理解她们的母性，但是总有疑问：如果母性真的这么强烈，为什么不找男人结婚呢？难道说，对结婚的恐惧比对孩子的渴望还大吗？如果对孩子的感情只有这种程度，那么我很怀疑她们能否给孩子好的环境。比如说，她们会不会更多地把孩子当作自己的宠物而不是感情（这里没法谈爱情了）的结晶？她们会不会把这种对男人的恐惧（姑且不用仇视这个词）教育给孩子？再形而上学一点，可以问：未经孩子允许，就把他生了出来，强加给他一个和大多数人不一样的家庭模式，这合理吗？不过为了温柔敦厚，这种哲学我不想多牵扯，毕竟这个问题跟“堕胎是否合理”是五十步与百步的关系。但即使不管三七二十一让哲学一边凉快去，也有必要回答上面的现实问题哪。

二，如果允许她们生孩子，会不会诱导更多的女性采取独身主义？你看，学经济学的效果是立竿见影的，我这就在活学活用“激励与反应”的原理咧！我怕会出现这种情况：越来越多的“珍贵的资源”，育龄女性，对婚姻采取消极的态度。亲友们催促她们的时候，顺嘴顶一句：哪天我想要孩子了就去生一个，反正我不结婚！可是拖着拖着，终于是对象也没找、孩子也没生，育龄就过去了。制定社会政策是件很危险的事，政策经常会导致和原意南辕北辙的结果，例如对少数族群的过度保护、对多数族群的逆向歧视。

请问陈mm怎么考虑这些具体的问题？谢谢！