主题：回答“虽然很丑”的证明和“不爱吱声”的假设 -- oiler2
共:💬67 🌺62
复 这就是区别。
我今天下午搜寻三峡和地震的关系，倒是可以推荐几篇：
这里面提到的东西，对气候，对坝区周围一些地质不稳地区的影响，我觉得倒是实实在在的。包括您提到的环境，坝区周围可能存在的滑坡风险，等等，我觉得都是合理的。但要说三峡大坝，影响到成都西面山区内的地质构造，我觉得有捕风捉影之嫌。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这就是区别。 虽然很丑 字442 2008-05-12 18:14:47
🙂关于三峡大坝诱导地震的问题，这里还有一个反方观点 2 旺旺的考拉熊 字779 2008-05-12 19:19:47
🙂支持数据说话 穷得铛丁响 字91 2008-05-13 00:29:22
🙂您如果想要更科学一些的，倾向于您观点的文章
🙂是不是我算错了 1 波波粥 字220 2008-05-12 16:40:10
🙂少了一个零 渔樵山人 字223 2008-05-12 16:53:17
🙂谢谢，谢谢，自己真是汗颜 波波粥 字120 2008-05-12 16:57:01
🙂花 马鹿 字0 2008-05-12 16:40:05