五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】后代,为了后代,我们需要做些什么 -- 别处

共:💬56 🌺73
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 村长啊,国内这类资质完全不可信

国内各类工程单位的资质都有水分,大家彼此心照不宣罢了,真按标准来的话,没几个真能达标的。比如说不同级别的资质都会规定相关工程技术人员的数量和质量,也就是高工几名,工程师多少名之类的。实际操作的时候工程单位就会四处去找认识甚至不认识的工程技术人员去借他们的技术资格证书,在资格认证和年审的时候冒充本单位员工交上去备案就好了。审查的单位也是心知肚明,睁一只眼闭一只眼就过去了。

而且这类资质标准往往很粗放,操作起来漏洞太多,要求工程技术人员只要是这个“口”的就好了,没有更明确的内容。比如说市政工程监理公司,资质标准里只要是干市政的工程师就可以了,并没有明确这个市政工程师以前是干设计的还是干现场施工的。由于体制上的原因,在现场干工程的人往往升职称比较慢,而设计院的人升职称就相对快些容易些。于是很多设计院里的人都“兼职”干监理什么的,尽管实际上他们缺乏现场施工经验,根本干不了这个,但是人家技术职称到级别了啊。

所以国内真干工程的人通常不太看重这个工程单位的资质和信誉什么的,反正大家都是假的啦。因为体制上的原因,这方面往往是国营单位比较沾光了。真正重要的还是看现场负责人的水平。大家都是同行,三句话就知道这个监理工程师的头衔下面有多少水分,能不能随便忽悠了。所以在国内常常看到施工单位倒把监理耍的团团转的,往往都是因为那个监理工程师缺乏现场施工经验,名不副实。

至于那个什么ISO9001之类的,国内的也不能相信。这些东西都是明码标价的,你愿意出那个几十万,自然能找到某个咨询公司之类的帮你把这个评估搞定。于是公司的名号后面就又可以加上个闪闪发光的什么国际质量……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河