五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】油品与节能:《液体燃料的性质及应用》读书心得 -- autoeagle

共:💬123 🌺72
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 "不会有很优秀的研究组关注这个方向"是什么意思?

虽然我主要对无灰型添加剂感兴趣,但个人觉得,金属元素添加剂目前不算冷门领域,商业和研究活动都不少。而且商业化尾气催化剂大部分应该是金属元素添加剂筛选后获得的,毕竟金属元素添加剂

年头要长的多。

商业方面,柴油用稀土氧化物添加剂市场规模从2004年开始,迅速增长至2008年的1亿英镑以上。而传统的各类金属元素添加剂,市场大约在15亿美元以上,在内燃机添加剂领域占重要的组成部分。

研究方面,近年来在燃烧学领域的主要期刊上,相关文献应该在数百篇左右。没有仔细梳理这些文献脉络,所以不太清楚其中是否有“很优秀的研究组”

二茂铁是一个比较极端的例子,廉价,高效,使用方便但副作用也很明显。但真正商用添加剂会采用复配方法,尽量减轻燃烧室内沉积。目前二茂铁类添加剂的实用产品,也能保证两年内损坏率在1%量级(经销商有足够长时间逃跑或者证明两者没有因果关系)。其他金属添加剂成本高,效果差,但对发动机副作用会明显小于二茂铁(铅添加剂不是还有润滑作用么)

二茂铁科研上用的很多,价格便宜效果好,其实就是看上了那种单原子的分散能力和铁的强催化效果。使用后,气缸内也会出现这种沉积情况,但以红色粉末状物质为主。有的文献反而认为,这种沉积过程有修复气缸的效果,搞不清楚是啥根据。

微细颗粒排放后的危害问题,对人体危害是病理学家研究的问题。对于尾气处理系统的危害,说白了,就是谁强势听谁的,目前尾气处理派强势,所以要添加剂厂商保证无影响。但要是三十年河东三十年河西,标准规定必须要添加金属元素节能,头疼的就是做尾气处理装置的研究组了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河