主题:【原创】目标:3升/百公里-未来五年的轿车发动机展望 -- 波波粥
的确是这样,它对喷油,控制,机体材料等各方面的要求都很高。但是,今天的发动机为了达到排放标准,上面已经使用很多传感器,使用电控系统,使用高压喷射系统等等,这些成本都是现有的,HCCI可以说是在现有的技术上挖掘潜力,它已经算不上什么新技术了。可以这样说,汽油机越发展,越像HCCI发动机(当然,还有其他技术途径,只是现在看来,HCCI属于比较触手可及的一种技术)。为满足将来的排放标准而开发的新技术,在今天看来价格可能还有点贵,但是等到排放标准实行的那一天,成本也都会降低很多。
同样,今天的发动机比10年前的发动机性能提高很多,但是今天的汽车的价格我看比10年前也高不了多少(大家买的是车么)。
HCCI发动机是以3升/百公里为目标的,所以您的节油15%,只节省了15000元的计算是低估了。而且轿车的平均全寿命行程也不止20万公里吧。
随着排放标准的强制实行,不能达到排放标准的汽车,就算是属于“经济合算”,也会被淘汰。就目前或者未来五年的技术而言,内燃机车的动力性能是大大优于电池/燃料电池车,在计算整体排放(从一次能源开始算)方面也毫不逊色。在这个方面,是不以油价的高低为转移的,石油,终归是有用完那一天的。
- 相关回复 上下关系8
🙂给HCCI算笔经济账 autoeagle 字1149 2008-06-07 18:51:40
🙂HCCI不属于用几十美元投入就能够达到的技术
🙂电池本身也有成本,也有污染 mandman 字0 2008-06-12 18:25:57
🙂对HCCI的前途严重怀疑 autoeagle 字616 2008-06-07 07:47:45
🙂爆震 波波粥 字416 2008-06-07 08:04:28
🙂发动机的实际现象与使用哪种模拟分析模型无关吧 autoeagle 字1004 2008-06-07 17:07:54