主题：【文摘】女大学生连刺师母两刀后被夺刀刺死 -- clathrate
共:💬63 🌺10
很多新闻媒体本身不懂法,但喜欢模仿法律的措辞风格,事实到底是什么样子,该案到底如何评判不是根据这个简单报道就能下结论的.否则,还要公安侦察监察院公诉干什么.
关于正当防卫,如果行为人已经不能继续犯罪行为,也就不能针对其进行正当防卫,包括特殊防卫.
假设行为人的刀被夺走了,丧失了继续犯罪的可能,那么这个时候对其用刀就算故意犯罪了.
刑法允许私力救济,正当防卫就是私力救济.但对私力救济是尽可能限制的.
中国刑法甚至允许特殊防卫,就是针对暴力犯罪的社会危害性,还有就是考虑鼓励见义勇为的社会道德.
要知道不是所有刑法都允许正当防卫的,因为犯罪人的行为有警察来管,这是公权力范畴.
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】女大学生连刺师母两刀后被夺刀刺死 2 clathrate 字1452 2008-06-10 06:52:23
🙂【讨论】归纳几点 琴心三叠 字422 2008-06-15 21:28:32
🙂争论是好的,但首先得搞懂这个报道的内容是否全面细致属实
🙂刀被夺后女生的具体行为会影响到这个案子的性质 猪头笨笨 字307 2008-06-15 20:51:41
🙂补充一下,我觉得争论的基础在于明确的事实和对法律的正确理解 3 企鹅 字1416 2008-06-11 18:41:54
🙂这样对被侵犯者是不公的～ 1 鳕鱼邪恶 字944 2008-06-15 10:04:01
🙂嘿嘿，就象我举例的：东东狐这个法律高手是不需要“不冷静”的权力的 lanchong 字32 2008-06-15 10:37:24
🙂您要是觉得法律错误找立法者好了，偶只说法律上怎样，么要尖酸刻薄！ 东东狐 字727 2008-06-15 16:45:05