主题:【原创】警惕流失的话语权-“公正”媒体新闻解析 1加视频 -- 草纹
共:💬149 🌺251
的想法是好的,但是对于现实是无助的:因为话语权受制于钱和权,反映当然是钱权者想让人们知道的事情,这种有选择性的报道自古就有,现在、将来还还会继续下去,跟有多少自由报道机会、有多少种“不同”的声音没有太大的根本关系。
你自己其实早已经给出了回答:
所以,才需要让不同的声音都有表达的机会。是不是?
这是自由主义认为,唯一现实可行的,让人们有可能了解事情“真相”的方式。
也许这个真相,根本就是假相的一种。
所以不必执着于自由主义的理想。
看新闻时,知道有这么个事发生了,媒体那些正重其事的记者和专家分析、评论性语言无视好了。自己根据自己的常识理解吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂难道不是中宣部过滤的吗?^_^ 4 一刀 字1020 2008-06-11 09:42:31
🙂现在 2 atene 字798 2008-06-11 11:59:14
🙂这个观点很多人有。 1 一刀 字443 2008-06-11 12:14:18
🙂自由主义
🙂为什么你不去反思?大家并没有否认你的观点,面对的是一个现实的问题 3 细脖大头鬼 字314 2008-06-11 09:57:51
🙂焦国标太勇敢,我比不上。^_^ 1 一刀 字962 2008-06-11 10:14:17
🙂让言论的竞争为大众提供更全面的资讯? 2 秀光 字766 2008-06-12 06:15:01
🙂全面的资讯,当然未必就是正确的资讯 一刀 字760 2008-06-12 06:39:04