五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国皇朝第四 强大却又弱小的马背民族(上) -- 沉睡的天空

共:💬69 🌺5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复

我那篇只是评论楼主的文章内容,列出各个自认为需要评论的要点,自然没有独立的结构,否则就会独立开篇了。另外,个人习惯,论据出结论,而不是观点找论据。

下面回答梦晓的问题:

1。宋朝由于缺马,很难组织起庞大的骑兵来和北方诸政权对抗,而只能依靠步兵和城防,它的对手们尽管经济不如宋朝,但是军事技术并不差。由于宋朝重文轻武,部队的有效训练与组织应该是很成问题的,这里北宋中期以后只有西军由于长期战争还做得不错,而中央大军就差得太远了。一个例子:金兵南下,宋派梁方平带兵北上,宋军骑兵要战战兢兢地抱住马脖子才能够保证自己不掉下来,这样的军队有何用处?

蒙古和匈奴相比,前者既出现了很多军事天才(成吉思汗、哲别等等),又充分掌握了汉地的军事技术,在有效组织和作战效能方面远远超过了后者。

2。建议考察一下东晋、南朝各代的稳定性。

5。十六国和北魏是两回事,前者诸国多数只是军事军阀,治国方面难以提及,仅有的几个要么实力不济(前凉),要么领袖本人有严重的缺陷(前秦)。北魏的汉化到孝文帝时期才努力进行和基本完成,但是宣武帝时期即已逐步腐朽,到了孝明帝则走向瓦解。北魏立国大约一百五十年,但是从汉化到大乱不过三、四十年,难以和清朝相比。相反,清朝在入关以前即已相当汉化,顺治朝更是彻底汉化,这样掌握起汉人的统治知识自然要比前代强得多。

6。您说的是北魏攻刘宋的事情,和东晋无关。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河